El proceso de presentación de una Reclamación por lesiones personales en Nueva York puede ser algo difícil de seguir, especialmente si nunca ha presentado o ha estado involucrado en un reclamo por lesiones personales antes. Además, los términos legales asociados con los reclamos por lesiones personales pueden ser difíciles de entender para las víctimas de lesiones y sus familias.

Leer más: Definiciones legales relacionadas con las reclamaciones por lesiones personales en la ciudad de Nueva York

La “negligencia” es uno de los motivos sobre los que puede basarse un caso de lesiones personales. Por lo tanto, es imperativo que comprenda lo que significa "negligencia" y cómo puede afectar el resultado de su caso. En pocas palabras, negligencia significa un acto de descuido que puede llevar a un accidente que muchos lesiona a otra persona sin culpa suya. Sin embargo, en el contexto de un caso de lesiones personales, la negligencia tiene matices sutiles e implicaciones más amplias.

La siguiente es información básica sobre la cláusula "negligencia" en un caso de lesiones personales en Nueva York:

¿Qué es el “deber de diligencia” en un reclamo por negligencia?

Leer más: ¿Qué es la “negligencia” en un caso de lesiones personales en Nueva York?

Un abogado le pide al juez que reconsidere su fallo. El juez se niega e informa al abogado que si no le agrada su fallo puede apelarlo. ¿Puede un juez decir esto?

El juez puede negarse a reconsiderar

La respuesta es sí; un juez puede tomar una decisión rápida y ceñirse a ella. Por ejemplo, su abogado está interrogando a un testigo, la defensa se opone a una pregunta en particular, el juez dice "objeción sostenida" y evita que el testigo responda a la pregunta. Aquí el juez ha tomado una decisión rápida sobre si su abogado puede interrogar al testigo sobre un tema en particular.

Leer más: ¿Puede un juez negarse a reconsiderar su fallo?

Está pensando en presentar una demanda por lesiones personales por los daños y pérdidas que ha sufrido, y podría ser un caso de accidente, un caso de negligencia médica o incluso un caso de muerte por negligencia. Cuando elige un abogado para que represente su caso, uno de los detalles clave que debe averiguar es la frecuencia con la que el abogado se comunicará con usted.

Además de una amplia experiencia y una alta tasa de éxito, su abogado debe tener un sistema de comunicación eficaz, lo que significa que debe llamarlo o enviarle un correo electrónico de vez en cuando para mantenerlo actualizado. En muchos casos, el cliente generalmente tiene que andar persiguiendo al abogado para saber cómo está progresando su caso, ya que su abogado no lo mantiene informado. Por lo tanto, un abogado que se comunique con usted de manera regular es adecuado y más profesional.

Falta de comunicación

Cuando se les pregunta a la mayoría de los abogados sobre la frecuencia con la que se comunican con sus clientes, dicen que quizás una o dos veces al año, y algunos dicen que esperan que los clientes los rastreen. Cuando se está recuperando de una lesión y está tratando de volver a encarrilarse con su vida, no quiere tener otra carga de tener que rastrear a su abogado solo para averiguar sobre el estado de su caso.

Los casos de lesiones personales pueden llevar mucho tiempo y el juicio puede comenzar varios meses después de la deposición. Dado que su abogado frecuenta el juzgado, tendrá la información sobre el estado de su caso y si hay algún cambio. Sin embargo, esta información debe serle comunicada para que sepa exactamente qué está pasando con su caso. La principal queja de la mayoría de las personas en Nueva York es que sus abogados no se comunican con ellos de forma regular o no se comunican en absoluto.

Leer más: Un abogado ideal se comunicará con usted de forma regular

¿Puede un juez expresar su opinión al jurado sobre el valor de su caso?

Si su caso de lesiones personales llega hasta el juicio, ya sea un caso de accidente automovilístico, un caso de negligencia médica o incluso un caso de muerte por negligencia, ¿el juez le dice al jurado al final del juicio cuánto cree que está tiene derecho a recibir como parte de sus daños y reclamaciones que está haciendo?

La respuesta es no, el juez nunca jamás le dará su opinión al jurado, sobre lo que él cree que debe hacer el jurado. El juez no puede decirle al jurado el valor de su caso porque no es función del juez decirle al jurado lo que cree o insinuar lo que cree que la víctima debería recibir. El jurado tiene que determinar esto por su cuenta adhiriéndose a los hechos del caso.

Leer más: El juez no puede decirle al jurado cuánto vale su caso