¿Puede un juez expresar su opinión al jurado sobre el valor de su caso?
Si su caso de lesiones personales llega hasta el juicio, ya sea un caso de accidente automovilístico, un caso de negligencia médica o incluso un caso de muerte por negligencia, ¿el juez le dice al jurado al final del juicio cuánto cree que está tiene derecho a recibir como parte de sus daños y reclamaciones que está haciendo?
La respuesta es no, el juez nunca jamás dará su opinión al jurado, sobre lo que él cree que debe hacer el jurado. El juez no puede decirle al jurado el valor de su caso porque no es su función decirle al jurado lo que cree o insinuar lo que cree que la víctima debería recibir. El jurado tiene que determinar esto por sí solo basándose en los hechos del caso.
Disputa clara en todos los casos de lesiones personales
Habrá una disputa clara en cada uno de los casos de lesiones personales. Una parte siempre afirmará que alguien fue descuidado, negligente o que se apartó de una atención médica buena y aceptada, y por eso, la víctima sufrió una lesión importante. La defensa, en cambio, alegará que no es responsable.
Por lo tanto, siempre hay disputas fácticas claras en todos los casos de lesiones personales. El jurado es el que determina quién tiene razón y quién no, en quién creen y en quién no, quién dice la verdad y quién no. Existe una clara separación entre el papel del jurado y las creencias de los jueces.
Hay una división entre jueces y jurados
Los miembros del jurado ven al juez como alguien confiable y una figura de autoridad, y esperan y esperan que el juez los guíe sobre lo que la víctima lesionada tiene derecho a recibir. Sin embargo, la realidad es algo bastante diferente. El juez no les da pautas; el juez no les dice cuánto cree que debe recibir la víctima lesionada. En cambio, el juez le dice al jurado que debe usar su mejor juicio, que puede basarse en convicciones religiosas, moralidad y consideraciones financieras para obtener un número final, si corresponde.
Por otro lado, cada uno de los abogados mientras hace sus comentarios finales tendrá la oportunidad de abordar el tema de la compensación al jurado. El abogado podrá decirle al jurado qué cantidad, en su opinión, sería justa para que su cliente cubriera los daños y perjuicios que ha sufrido. El abogado puede incluso decirle al jurado que tiene todo el derecho legal de darle a la víctima más de lo que está sugiriendo. De manera similar, el abogado defensor también puede decirle al jurado que la víctima no tiene derecho a recibir nada o que solo tiene derecho a una cantidad muy pequeña.
Con base en esta lógica y en su mayor parte, son los abogados los que están guiando a los jurados sobre lo que creen que valen las lesiones. El juez no puede decirle al jurado lo que vale su caso y, en última instancia, los miembros del jurado tienen que llegar a su propia conclusión utilizando su propio ingenio.
