La conducción distraída ha sido un tema importante en la prevención de accidentes automovilísticos. Como saben los residentes de la ciudad de Nueva York, muchos estudios sugieren que el riesgo de un accidente automovilístico aumenta drásticamente cuando un automovilista envía mensajes de texto o habla por teléfono mientras conduce. Sin embargo, ¿sabía que una nueva investigación sugiere que ni siquiera necesita estar chateando en su dispositivo móvil para distraerse? Los informes dicen que solo pensar en recibir una llamada o un mensaje es suficiente para distraerse de la carretera.
En un estudio reciente, se pidió a estudiantes universitarios que respondieran una encuesta estandarizada que indicaba su nivel de apego al teléfono celular. En comparación con los registros de conducción de los participantes, los investigadores encontraron una relación significativa entre el apego a dispositivos móviles y los accidentes automovilísticos.
En el estudio, se realizó un seguimiento de 384 estudiantes de psicología durante tres años. La investigación mostró que entre aquellos que estaban menos conectados a sus teléfonos, los investigadores contaron alrededor de 25 accidentes automovilísticos por cada 100 personas por año. Sin embargo, entre aquellos que eran adictos a sus teléfonos móviles, esa cifra saltó a 38 accidentes por cada 100 personas por año.
Las investigaciones muestran que simplemente esperar que suceda algo en su teléfono aumenta el riesgo de sufrir una falla. Sentirse obligado a revisar su teléfono es una distracción suficiente.
Este nuevo estudio presenta un nuevo problema. Con estos datos en mente, ahora sabemos que puedes guardar tu teléfono o incluso apagarlo; sin embargo, realmente no podemos controlar nuestros pensamientos. Además, el hecho de ignorar un teléfono puede inevitablemente hacer que algunas personas piensen aún más en ello. ¿Significa esto que conducir distraído será un problema para siempre?
Fuente: El Atlántico, “¿El simple hecho de pensar en su teléfono puede provocar un accidente automovilístico?"Brian Fung, 30 de abril de 2012