CONSULTA GRATUITA - ¡LLAME AHORA!

212-ABOGADOS o (212) 344-1000

Abogado de accidentes automovilísticos de Brooklyn: ¿Puedo presentar una demanda por accidente automovilístico si tuve parte de la culpa?

Los accidentes automovilísticos pueden ser asuntos legales complejos, especialmente cuando se determina la culpa. En el estado de Nueva York, que sigue una regla de negligencia comparativa, las personas que son parcialmente culpables de un accidente automovilístico aún pueden presentar una demanda y buscar una compensación por sus lesiones y daños.

En esta guía, nuestros abogados de accidentes automovilísticos en Brooklyn, NY discutirán el marco legal que rodea las demandas por accidentes automovilísticos en Nueva York cuando el demandante tiene alguna responsabilidad. Al examinar las leyes pertinentes, los precedentes judiciales y las consideraciones, nuestros abogados de accidentes automovilísticos en Brooklyn brindarán una comprensión integral de las opciones disponibles para las personas que se encuentran en tal situación.

abogado de accidentes automovilísticos de brooklyn si tiene la culpa

Los accidentes automovilísticos pueden ser asuntos legales complejos, especialmente cuando se determina la culpa. En el estado de Nueva York, que sigue una regla de negligencia comparativa, las personas que son parcialmente culpables de un accidente automovilístico aún pueden presentar una demanda y buscar una compensación por sus lesiones y daños.

En esta guía, nuestro abogados de accidentes automovilísticos en Brooklyn, NY discutirá el marco legal que rodea las demandas por accidentes automovilísticos en Nueva York cuando el demandante tiene alguna responsabilidad. Al examinar las leyes pertinentes, los precedentes judiciales y las consideraciones, nuestros abogados de accidentes automovilísticos en Brooklyn brindarán una comprensión integral de las opciones disponibles para las personas que se encuentran en tal situación.

Negligencia comparativa en Nueva York

Nueva York opera bajo un sistema de negligencia comparativa, específicamente la regla de “negligencia comparativa pura”. Esta regla permite a las personas que son parcialmente culpables de un accidente emprender acciones legales y potencialmente recibir una compensación por sus daños. En caso de negligencia comparativa, el tribunal determina el grado de culpa de cada parte involucrada en el accidente y ajusta la compensación en consecuencia.

Explicación de la negligencia comparativa pura

Según los abogados experimentados en accidentes de vehículos de Brooklyn, el principio de negligencia comparativa pura seguido en Nueva York asigna un porcentaje de culpa a cada parte involucrada en un accidente. Este porcentaje refleja la medida en que sus acciones contribuyeron al incidente. Por ejemplo, si se determina que un conductor tiene un 30% de culpa en un accidente automovilístico, su posible compensación se reducirá en ese porcentaje.

Ejemplo de Ley de Negligencia Comparada en un Caso de Accidente Automovilístico en Brooklyn

Consideremos un escenario en el que dos conductores, Amy y Bob, se ven involucrados en un accidente automovilístico en Brooklyn, Nueva York. Amy choca por detrás el vehículo de Bob mientras ambos están detenidos en un semáforo en rojo. Amy se distrajo momentáneamente con su teléfono celular y no se dio cuenta de que la luz se había puesto roja. Bob, por otro lado, tenía una luz trasera quemada, lo que hacía que su vehículo fuera menos visible para los demás conductores.

En este caso, según el equipo legal de nuestro bufete de abogados de accidentes automovilísticos en Brooklyn, tanto Amy como Bob tienen cierta responsabilidad por el accidente. La distracción de Amy y su falta de notar la luz roja contribuyen a su negligencia, mientras que la luz trasera defectuosa de Bob disminuye la visibilidad de su vehículo, contribuyendo así a su negligencia. El tribunal deberá determinar el grado de culpa de cada parte involucrada.

Digamos que el tribunal determina que Amy tiene un 70% de culpa por el accidente debido a su conducción distraída, y a Bob se le asigna un 30% de culpa por la luz trasera quemada. Si Amy sufrió lesiones y daños como resultado del accidente, aún puede emprender acciones legales contra Bob para obtener una compensación.

Sin embargo, debido a la ley de negligencia comparativa de Nueva York, la posible compensación de Amy se reducirá según el porcentaje de culpa que se le haya asignado. Por ejemplo, si sus daños totales ascienden a $100,000, solo sería elegible para recibir el 70% de esa cantidad, que es $70,000. El tribunal reconoce que la propia negligencia de Amy contribuyó significativamente al accidente y, por lo tanto, reduce su compensación en consecuencia.

Es importante tener en cuenta que la ley de negligencia comparativa permite que las personas busquen una compensación incluso si son parcialmente culpables de un accidente. En base a esto, el grado de culpa que se les asigne tendrá un impacto directo en la cantidad de compensación que pueden recibir.

Para manejar este caso de manera efectiva, tanto Amy como Bob deben consultar con los mejores abogados de accidentes automovilísticos en Brooklyn. Estos abogados pueden recopilar evidencia, como informes de accidentes, testimonios de testigos y opiniones de expertos, para establecer la negligencia de cada parte involucrada. Abogarán por una distribución justa de la culpa y se esforzarán por asegurar una compensación adecuada para sus clientes en función de los porcentajes de culpa asignados.

Consideraciones legales y factores a tener en cuenta

abogado de accidentes automovilísticos de brooklyn si tiene la culpa factores legales

Al determinar la culpa y la posibilidad de presentar una demanda por accidente automovilístico con la representación de abogados especializados en accidentes automovilísticos en Brooklyn, NY, entran en juego varios factores legales:

  • Carga de la prueba: La carga de la prueba recae en el demandante para establecer que la negligencia del demandado causó directamente sus lesiones y daños.
  • Negligencia contributiva: si la propia negligencia del demandante contribuyó al accidente, su posible compensación puede reducirse según el porcentaje de culpa asignado.
  • Estatuto de limitaciones: en Nueva York, existe un plazo limitado dentro del cual se puede presentar una demanda. En general, una demanda por lesiones personales debe iniciarse dentro de los tres años posteriores al accidente.
  • Cobertura de seguro: Nueva York es un estado de seguros sin culpa, lo que significa que las personas involucradas en accidentes automovilísticos generalmente recurren a sus propios proveedores de seguros para obtener una compensación. Sin embargo, si las lesiones superan ciertos umbrales establecidos por la ley, la parte lesionada puede emprender acciones legales contra la parte culpable.

Establecimiento de responsabilidad y compensación en un caso de accidente automovilístico en Brooklyn

Para presentar una demanda por accidente automovilístico con éxito en Brooklyn, es esencial establecer la responsabilidad y buscar una compensación justa. Esto implica recopilar pruebas, como informes de accidentes, testimonios de testigos presenciales, registros médicos y opiniones de expertos. Un abogado confiable y destacado en accidentes automovilísticos en Brooklyn, Nueva York, puede guiar a las personas a través de este proceso, construyendo un caso sólido al demostrar la negligencia del acusado y minimizando la culpa asignada al demandante. Se trata de alguien que ha pasado por campos de batalla legales antes y sabe cómo manejar el fuego entrante.

Diferentes escenarios de accidentes automovilísticos en Brooklyn en los que está involucrada la negligencia comparativa

Aquí hay tres escenarios diferentes de accidentes automovilísticos en Brooklyn, NY que ilustran cómo puede estar involucrada la negligencia comparativa:

Colisión trasera con negligencia contributiva

Imagine una situación en la que el conductor A está detenido en un semáforo en rojo y el conductor B no se da cuenta del vehículo detenido que va delante y choca por detrás el coche del conductor A. Tras la investigación, se revela que el conductor A tenía una luz trasera quemada, lo que hacía más difícil para el conductor B ver el vehículo detenido.

En este caso, el tribunal podría asignar al Conductor A el 20 % de la culpa por tener una luz trasera defectuosa y al Conductor B el 80 % de la culpa por no prestar atención y causar la colisión trasera. La indemnización otorgada al Conductor A se reducirá en su porcentaje de culpa asignado (20%), mientras que el Conductor B será el principal responsable de cubrir los daños causados.

Colisión de intersección con falla compartida

Considere un escenario en el que el Conductor C está girando a la izquierda en una intersección y choca con el Conductor D, que está acelerando con un semáforo en amarillo. Ambos conductores argumentan que tenían el derecho de paso y se culpan mutuamente por la colisión. Después de examinar la evidencia, el tribunal determina que el conductor C tiene un 40 % de culpa por no ceder el paso correctamente, mientras que el conductor D tiene un 60 % de culpa por pasarse el semáforo en amarillo.

En este caso, ambos conductores tienen cierta responsabilidad por el accidente. La compensación del conductor C por sus daños se reducirá según su porcentaje de culpa asignado (40%), mientras que el conductor D será responsable de la mayoría de los daños en función de su culpa asignada (60%).

Accidente de varios vehículos con múltiples grados de falla

Imagine un accidente de varios vehículos que involucra a tres conductores: el conductor E, el conductor F y el conductor G. El conductor E choca por detrás al conductor F, empujando el vehículo del conductor F contra el auto del conductor G, provocando una reacción en cadena. Se descubre que el conductor E estaba enviando mensajes de texto mientras conducía, el conductor F estaba muy cerca y el conductor G tenía una luz de freno rota.

Después de evaluar las circunstancias, el tribunal asigna un 40 % de culpa al Conductor E por conducir distraído, un 30 % de culpa al Conductor F por seguir muy de cerca y un 30 % de culpa al Conductor G por la luz de freno rota. La indemnización de cada conductor implicado se ajustará en función de sus respectivos porcentajes de culpa asignados.

Estos escenarios ilustran cómo la negligencia comparativa puede entrar en juego en diferentes situaciones de accidentes automovilísticos. Enfatiza la importancia de determinar el grado de culpa de cada parte involucrada y cómo afecta la compensación otorgada en casos de lesiones personales. Es esencial consultar con un abogado de accidentes automovilísticos de Brooklyn probado y capacitado para comprender sus derechos y navegar por las complejidades de las leyes de negligencia comparativa específicas de su jurisdicción.

¿Puedo reclamar daños y perjuicios en Brooklyn, Nueva York si tuve el 99% de la culpa de mi propio accidente y lesiones?

En Nueva York se sigue el principio de negligencia comparativa, específicamente la regla de “negligencia comparativa pura”. Según esta regla, las personas que son parcialmente culpables de un accidente aún pueden emprender acciones legales y potencialmente reclamar daños y perjuicios, incluso si son 99% culpables de su propio accidente y lesiones.

Además, es esencial comprender que el grado de culpa asignado a un demandante en un caso de lesiones personales afecta directamente el monto de la compensación que puede recibir. En una situación en la que se determina que un individuo tiene un 99% de culpa por su propio accidente y lesiones, su posible compensación se reducirá significativamente. El tribunal tendrá en cuenta su alto porcentaje de culpa al determinar los daños que pueden reclamar.

Por ejemplo, si los daños totales de un demandante ascienden a $100,000, tener un 99% de culpa significa que solo tendría derecho a recibir el 1% de esa cantidad, que es $1,000. El tribunal reconoce que la mayor parte de la culpa recae en el propio demandante y, en consecuencia, su indemnización se reducirá considerablemente.

Consultar con el Los mejores abogados de accidentes de vehículos en Brooklyn, NY Hoy

En Brooklyn, Nueva York, las personas que tienen responsabilidad parcial por un accidente automovilístico aún pueden emprender acciones legales y potencialmente recibir una compensación bajo la regla de negligencia comparativa. Si bien el grado de culpa del demandante puede afectar la compensación general otorgada, no necesariamente le impide buscar un recurso legal.

Póngase en contacto con un abogado con experiencia en accidentes automovilísticos de Brooklyn en Rosenberg, Minc, Falkoff & Wolff, LLP que puede navegar el complejo panorama legal, construir un caso sólido y abogar por su mayor compensación posible. Al comprender las leyes y las consideraciones que rodean las demandas por accidentes automovilísticos en Brooklyn con la ayuda de nuestros abogados, puede tomar decisiones informadas y proteger sus derechos al buscar justicia. Llámenos al 212-ABOGADOS o 212-344-1000 o complete esto en línea formulario de contacto para programar su consulta gratuita con nosotros.

Abogado de lesiones personales de la ciudad de Nueva York - Logotipo de la ley RMFW invertido

Obtén una consulta gratis

Sin ganar sin comisión
April Johnson
April Johnson
15: 54 30 Jun 23
Fácil acceso a la firma con un abogado muy agradable.
Benjamín Roussey
Benjamín Roussey
19: 03 29 Jun 23
Ninguna empresa lo hace como RMFW. Son los mejores. Son increíbles, seguro.
Roberto Martinez
Roberto Martinez
19: 02 24 May 23
He trabajado en el campo de lesiones personales como investigador durante 29 años. Todo en la ciudad de Nueva York. De todos los cientos de bufetes de abogados con los que he trabajado, Rosenberg Minc Falkoff & Wolf tendría que estar en lo más alto de mi lista. Personal increíble, excelentes abogados. Si quieren que el trabajo se haga bien, estos son ustedes.
Julio Ochoa
Julio Ochoa
20: 49 18 May 23
Recomiendo ampliamente a Rosenberg, Minc, Falkoff & Wolff, LLP por su excelente asistencia para obtener un acuerdo para un caso de lesión de nacimiento por parálisis de Erb. Su conocimiento, dedicación y actitud compasiva fueron importantes para lograr un final exitoso. Su profesionalismo y asistencia fueron simplemente excepcionales de principio a fin. Estoy profundamente agradecido por su representación y los recomendaría con entusiasmo a cualquiera que busque justicia en una situación similar.
Aisha Neri
Aisha Neri
20: 29 18 May 23
Recientemente tuve el privilegio de trabajar con Rosenberg, Minc, Falkoff & Wolff, LLP en el caso de lesiones de nacimiento de mi hija relacionado con la parálisis de Erb, y no puedo expresar suficiente gratitud por sus excepcionales servicios legales. Desde la consulta inicial hasta el acuerdo exitoso, demostraron una profunda experiencia, una dedicación inquebrantable y una compasión genuina por la situación de mi familia. Desde el principio, el equipo demostró su compromiso con la justicia. Investigaron exhaustivamente las circunstancias que rodearon la lesión de nacimiento por parálisis de mi hijo Erb, sin dejar piedra sin remover. Su amplio conocimiento y comprensión de la ley de negligencia médica, junto con su profunda experiencia en casos de lesiones de nacimiento, nos brindaron una tremenda confianza en su capacidad para manejar nuestro caso. Los abogados de Rosenberg, Minc, Falkoff & Wolff mostraron constantemente un profesionalismo y atención excepcionales. detalle durante todo el proceso legal. Reunieron pruebas meticulosamente, consultaron con expertos médicos y construyeron un caso convincente que describía claramente la negligencia y responsabilidad por parte de los profesionales médicos involucrados. Un aspecto que realmente se destacó fue el cuidado y la compasión genuinos mostrados por Daniel Minc, Lorraine Licul y todo el equipo de Rosenberg, Minc, Falkoff & Wolff. Nos trataron no sólo como clientes sino como personas con emociones e inquietudes únicas. Se tomaron el tiempo para escuchar atentamente nuestras preocupaciones, brindaron actualizaciones constantes sobre el progreso de nuestro caso y respondieron rápidamente a nuestras consultas, asegurándose de que nos sintiéramos apoyados y tranquilos durante todo el proceso. Su empatía y comprensión marcaron una diferencia inconmensurable durante un momento tan desafiante y emocionalmente agotador. Cuando llegó el momento de negociar un acuerdo, Daniel Minc demostró una habilidad y tenacidad notables. Luchó ferozmente en nuestro nombre, abogando por una compensación justa que cubriera cualquier posible efecto a largo plazo de la parálisis de Erb en la vida de mi hijo. Sus habilidades de negociación fueron realmente impresionantes, ya que aseguraron un acuerdo que superó nuestras expectativas y proporcionó los recursos financieros necesarios para satisfacer las necesidades futuras de mi hijo. No puedo recomendar lo suficiente a Rosenberg, Minc, Falkoff & Wolff a cualquiera que busque representación legal en el nacimiento de la parálisis de Erb. casos de lesiones o cualquier otro asunto de negligencia médica. Su amplia experiencia, dedicación inquebrantable y enfoque empático los convierten en una opción excepcional para las familias que enfrentan las complejidades de los litigios por lesiones en el nacimiento. Gracias a Rosenberg, Minc, Falkoff & Wolff, mi familia ahora tiene los medios para brindar la mejor atención y oportunidades para el futuro de mi hijo. Si está buscando una firma de abogados que combine experiencia legal con compasión genuina, no busque más que Rosenberg, Minc. , Falkoff & Wolff, LLP. Lucharán incansablemente por sus derechos y se asegurarán de que se escuche su voz, brindándole el apoyo y la justicia que se merece.
Aoki R.
Aoki R.
17: 14 17 May 23
Recomiendo encarecidamente a Rosenberg, Minc, Falkoff & Wolff, LLP. Son un equipo de profesionales dedicados y totalmente comprometidos con sus clientes. He sido testigo de la increíble ética de trabajo de la firma en mi experiencia con sus abogados y con Lorraine Licul. Lorraine es una profesional conocedora, empática y orientada a resultados. Minc es un excelente abogado y aprecio enormemente la experiencia de la firma.
Miguel Levitas
Miguel Levitas
17: 42 12 May 23
He recomendado esta firma a algunos de mis amigos y solo escuché comentarios positivos sobre la capacidad de respuesta al cliente, la diligencia y el arduo trabajo realizado por estos abogados. Continuaré remitiendo a cualquier persona que haya sufrido una lesión personal a Rosenberg Minc.
Ver todas las críticas
cargador_js