El juez controla todos los procedimientos judiciales
En el juicio de un caso de lesiones personales, que puede ser un caso de accidente, un caso de negligencia médica o incluso un caso de muerte por negligencia, el juez estará a cargo de supervisar y controlar la sala del tribunal. En todos los casos, el juez instruirá al jurado para que no discuta el caso entre ellos durante ninguno de los descansos. El juez dejará en claro a los miembros del jurado que no deben hablar sobre el
caso durante los descansos y cuando se van por el día. ¿Por qué el juez da esta instrucción al jurado?
¿Por qué los miembros del jurado no pueden discutir el caso durante las pausas?
El juez da esta instrucción en particular porque el jurado aún no ha escuchado toda la información sobre el caso, aún no ha escuchado todos los testimonios, aún no ha escuchado todos los argumentos legales, y lo más importante aún no ha sido informado al jurado sobre las instrucciones legales que les da el juez al final del juicio.
El juez no quiere que los miembros del jurado comiencen a discutir la situación entre ellos, lo que podrían significar los diferentes testimonios. Un miembro del jurado podría preguntarle al otro qué piensa sobre un testigo en particular y su testimonio. Es probable que los miembros del jurado tengan muchas preguntas basadas en sus instintos iniciales, y en el momento en que las personas comiencen a hablar sobre sus impresiones, esto influirá en sus pensamientos. Es como cuando sales después de ver una película y escuchas a la gente dar sus opiniones sobre la película, y esto puede cambiar lo que originalmente pensabas sobre la película cuando terminó.
Durante el juicio, el jurado va a la sala de jurados para tomar un descanso y los miembros del jurado se sentarán y conversarán entre ellos. En tal escenario, es más probable que hablen sobre el caso. Por lo tanto, específicamente el juez instruirá al jurado para que no discuta el caso entre ellos durante estos descansos.
El juez no quiere que el jurado siga adelante y obtenga impresiones iniciales de diferentes miembros del jurado, ya que cada uno interviene en sus opiniones sobre un testigo en particular o sobre una pregunta de contrainterrogatorio en particular, etc. El juez no quiere que los miembros del jurado hablen del caso porque aún no han escuchado todo. Esto parece un poco ilógico, pero son las reglas.
¿Qué pasa si un miembro del jurado quiere confirmar el nombre de alguien o un hecho sobre el testimonio? Tienes que tomar notas excepcionales para no tener estas preguntas. Sí, esto parece una lógica al revés, pero son las reglas.
El juez instruirá a los miembros del jurado que mantengan sus pensamientos hasta el final del caso. Una vez que hayan escuchado todo el caso, todos los testimonios y todas las instrucciones legales relacionadas con el caso, pueden ir a la sala del jurado y comenzar a deliberar. Este es el momento en que pueden comenzar a intercambiar ideas sobre quién tiene razón y quién está equivocado, y si la víctima ha podido demostrarles que es más probable que tenga razón que no.
Por lo tanto, en todos los asuntos civiles en Nueva York, el juez instruirá al jurado para que no discuta el caso entre ellos hasta el final del juicio. Entonces es hora de que deliberen sobre el caso.
