En juicios, casos civiles o audiencias administrativas, es importante que una parte pruebe su posición o reclamo por preponderancia. La preponderancia se define en realidad como la superioridad en fuerza, peso e importancia. La preponderancia de la evidencia en términos legales significa que una parte ha demostrado que su versión de las causas, hechos, culpa o daños probablemente no sea la versión correcta. Este es especialmente el caso cuando se trata de demandas por incumplimiento de contrato o por lesiones personales. Es fácil cumplir con este estándar y se aplica a todos los casos civiles, a menos que la ley indique lo contrario.
La preponderancia de la evidencia es básicamente una forma más de decir que algo es "más probable que no" verdadero
Un Ejemplo
Digamos, por ejemplo, que si una persona lesionada demanda a una empresa u otra persona en una demanda por lesiones personales, le corresponde a esa persona lesionada demostrar que la empresa o persona demandada es de hecho legalmente responsable de las lesiones causadas. Sin embargo, no es necesario que la persona lesionada demuestre esto más allá de toda posibilidad de duda. Todo lo que el demandante o la persona lesionada tiene que poder hacer es probar que el acusado es "más probable que no" responsable de las lesiones causadas. Por lo tanto, la preponderancia de la evidencia es básicamente una forma más de decir que algo es “más probable que falso”.
Ganar un caso basado en la preponderancia
El demandante o la persona lesionada debe poder probar que los hechos de su caso han tenido "más probabilidades de ocurrir que no" de la manera en que afirman que sucedió, en contraposición a la forma en que el acusado afirmó que sucedió, a fin de gana un caso. Dicho esto, no existe una fórmula establecida para establecer si una persona lesionada o el demandante ha cumplido con su carga de la prueba. Solo después de que un jurado o un juez escuche todas las pruebas, si el caso es un juicio de banco, se determina que el demandante ha tenido éxito en demostrar si su versión del caso es "más probable que no" la que realmente ocurrió.
Prueba de responsabilidad
La preponderancia es un concepto complicado de incluir en un caso o un reclamo. Es importante que un demandante pueda probar que todos los elementos de su reclamo contra el demandado tuvieron lugar "más probablemente que no", para que pueda probar que el demandado es responsable ante el demandante por daños y perjuicios. Por ejemplo, un demandante debe poder probar los cuatro elementos de negligencia si ha demandado a un demandado por tal cosa, como si el demandado tuviera un deber para con el demandante; que el acusado violó ese deber especificado; que el incumplimiento en cuestión causó el perjuicio del demandante; y que los daños monetarios compensarán al demandante por el daño causado. El demandante no podrá ganar el caso en la corte si no puede probar que cada uno de estos "es más probable que no" ocurrió. La preponderancia es un concepto complicado de incluir en un caso o un reclamo y por eso es imperativo que cada demandante busque los servicios de un abogado calificado que pueda ayudarlos a presentar su caso y obtener la compensación que merecen.
