El procedimiento de quién va primero y último en un caso de lesiones personales
Se puede presentar una demanda buscando compensación por los daños y pérdidas que una persona ha sufrido debido al descuido de otra persona. Podría ser un accidente, negligencia médica o incluso un caso de muerte por negligencia. La persona que inicia la demanda tiene la obligación de probar el caso ante el jurado. Esto significa que el demandante tiene que demostrar que es más probable que tenga razón que no. Por lo tanto, el demandante batea primero al comienzo del juicio.
Como víctima, debe demostrarle al jurado que la persona o la empresa se equivocó; hicieron algo descuidado que te causó heridas y daños. La persona demandada tiene entonces la oportunidad de refutar estos argumentos. Al final del juicio, cuando ambas partes se acercan a hacer sus comentarios finales o argumentos finales, también conocidos como resúmenes, el abogado que defiende el caso es el que puede presentar primero los argumentos finales al jurado. La razón por la que se hace esto es que permite que la persona que presenta la demanda tenga literalmente la última palabra.
Por lo tanto, es el abogado defensor quien puede dirigirse primero al jurado durante las declaraciones finales o el resumen. Tendrá la oportunidad de explicarle al jurado cuáles cree que fueron los hechos del caso y qué conclusiones debería llegar el jurado en nombre de la defensa. Una vez que el abogado defensor haya terminado, su abogado tendrá la oportunidad de hacer sus comentarios finales.
¿Por qué el demandante puede hacer las observaciones finales?
La razón por la que va en último lugar es que ahora tiene la última oportunidad de explicarle al jurado por qué debe emitir un veredicto a su favor y no en nombre del acusado. Mientras hace los comentarios finales, su abogado tendrá que discutir los hechos del caso, las cuestiones que se plantearon, las pruebas que se presentaron y las inferencias relevantes que podrían extraerse.
El abogado defensor, por otro lado, en sus comentarios finales también puede discutir la credibilidad de los testigos. Sin embargo, dado que su abogado tiene la oportunidad de dar declaraciones finales después del abogado defensor, puede mostrarle al jurado por qué los testigos eran creíbles y sus testimonios no deben ser desestimados.
¿Qué no está permitido?
Un aspecto vital de las observaciones finales es que ninguna de las partes puede discutir la evidencia que no se ingresó en el caso o no se presentó durante el juicio. Si una prueba se determinó como inadmisible o excluida, dicha prueba no se puede mencionar durante los argumentos finales. Esto es lógico ya que esta evidencia no se presentó al jurado durante el juicio y sería inapropiado incluirla durante las declaraciones finales.
