Durante la selección del jurado en Nueva York, ¿sabía que hay un caso en el que un abogado puede pedirle al juez de asignación del juicio oportunidades adicionales para eliminar a los miembros del jurado de la selección del jurado sin dar ninguna razón?
¿Qué son los desafíos perentorios?
Cuando los abogados de ambos lados entran en la sala para elegir un jurado, cada abogado tiene lo que se llama impugnaciones perentorias. Esto significa que cada abogado tiene la oportunidad de eliminar a diferentes jurados potenciales, sin tener que dar ningún motivo.
Sin embargo, hay un problema aquí, porque cada abogado recibe solo tres de estos desafíos perentorios. Si el número de abogados de cada lado es el mismo, entonces las escalas están equilibradas. Supongamos que cada lado tiene un abogado, entonces cada lado tendrá tres impugnaciones perentorias, donde cada abogado podrá destituir a tres posibles miembros del jurado sin dar ninguna razón.
Número desigual de desafíos perentorios
Sin embargo, ¿qué sucede en su caso de lesiones personales, cuando ha demandado a más de una de las partes, o de cuatro a cinco empresas diferentes, y cada empresa está representada por cuatro o cinco abogados defensores? Su abogado todavía tendrá solo tres impugnaciones perentorias para eliminar a tres posibles miembros del jurado sin asignar ninguna razón. Por otro lado, cada uno de los abogados defensores tendrá la misma oportunidad, lo que significa tres impugnaciones perentorias por abogado.
Por lo tanto, ahora tendrá tres oportunidades, pero la defensa tendrá colectivamente nueve, doce o incluso más oportunidades, dependiendo de la cantidad de partes que haya demandado y la cantidad de abogados que haya contratado cada una de estas partes. Todas las partes de la defensa pueden unirse colectivamente y eliminar a los miembros del jurado que no les agradan. Usted, por otro lado, está estancado y no puede hacer mucho, ya que es posible que le hayan gustado esos miembros del jurado.
La necesidad de desafíos perentorios adicionales
En los casos en que la defensa supera claramente la cantidad de oportunidades que tiene para eliminar a un miembro del jurado sin dar ninguna razón, puede pedirle al juez de asignación del juicio que presente impugnaciones perentorias adicionales. Su abogado puede informar al juez de que usted solo tiene tres recusaciones perentorias, mientras que la defensa tiene quince y, por lo tanto, solicita seis o más recusiones perentorias.
En muchos casos, en este tipo de situación, el juez puede otorgar algunos desafíos adicionales a la parte que está superada en número, con el fin de equilibrar un poco las cosas. Sin embargo, todavía depende de la discreción del juez, ya que podría negarse a otorgar impugnaciones perentorias adicionales y no hay nada que la parte pueda hacer al respecto.
Tener el máximo número de impugnaciones perentorias es fundamental, ya que brinda la oportunidad de destituir a los miembros del jurado sin dar ninguna razón. A veces es difícil encontrar una razón válida para excusar a los miembros del jurado que podrían estar sesgados en su caso y eliminar a dichos miembros del jurado es vital para su caso. Por lo tanto, tener desafíos perentorios adicionales siempre es útil y ventajoso.
