La cirugía conlleva riesgos inherentes para el paciente. Algunos de los riesgos más dañinos provienen de la negligencia. Los errores quirúrgicos pueden variar desde errores en la atención preoperatoria, procedimientos injustificados hasta perforaciones de órganos internos por un utensilio quirúrgico durante la realización de procedimientos quirúrgicos.
Según un estudio realizado por el Instituto de Medicina, cada año mueren hasta 98,000 personas como resultado directo de negligencia médica. Aunque la profesión médica es muy apreciada por la calidad de su desempeño, esta modesta estimación plantea serias preocupaciones sobre los estándares de seguridad y la calidad de la atención en la profesión médica actual. Si usted o un ser querido ha resultado lesionado en un procedimiento quirúrgico y cree que la negligencia médica fue la causa de su lesión, es importante discutir su caso con un abogado con experiencia en negligencia quirúrgica de Nueva York.
Los abogados de Rosenberg, Minc, Falkoff & Wolff, LLP, que sirven a clientes en todo el estado de Nueva York y más allá, se especializan en casos de lesiones personales y negligencia. Si ha sido lesionado por negligencia médica. , puede estar seguro de que tenemos la habilidad y la experiencia necesarias para preparar su caso. Existen numerosas circunstancias que pueden surgir mientras está en la mesa de operaciones que pueden llevar a un desempeño quirúrgico defectuoso o un desempeño quirúrgico defectuoso.
Los siguientes son ejemplos de errores quirúrgicos:
Nuestro cliente era un hombre de 49 años discapacitado debido a la epilepsia. Se sometió a una neurocirugía para la extirpación de un tumor benigno del lóbulo temporal. Durante la cirugía, nuestro cliente sufrió un derrame cerebral debido a la obstrucción de la arteria coroidea anterior que corre cerca del lóbulo temporal. La obstrucción del suministro de sangre dañó áreas extensas del cerebro, dejando parálisis del brazo y pierna izquierdos y discapacidad visual.
Nuestro cliente afirmó que el médico cauterizó negligentemente la arteria mientras extraía el tumor del lóbulo temporal. La defensa sostuvo que solo se cauterizó una rama menor de la arteria, lo que provocó la formación de un coágulo que finalmente obstruyó la arteria principal. La defensa sostuvo además que este fue siempre un riesgo aceptado en este tipo de cirugía.
El jurado encontró que el médico se desvió de la práctica aceptada al lesionar la arteria en lugar de una rama de la misma y que tal acción no era un riesgo aceptado del procedimiento. Nuestros esfuerzos condujeron a un veredicto de 15 millones de dólares.
Contáctenos para programar una consulta gratuita sobre su reclamo por negligencia quirúrgica.
