Veredicto de $ 3,280,000 en caso de cirugía ocular

BÚSQUEDA DE VEREDICTO

NEGLIGENCIA MÉDICA.

Caso: Sarah Pogarsky contra Grak Solcha, MD y Frank Solcha, MD, PC

Juez: Sheila Abdus-Salaam

ABOGADOS DE LOS DEMANDANTES: Gary Silverstein; Rosenberg, Minc, Falkoff y Wolff; Manhattan Nueva York, por Sarah Pogarsky

Experto:

Dr. Vivien Boniuk; Oftalmología

DEMANDADO (S)
Abogado:

James B. Rosenblum; Rosenblum y Tannenbaum; White Plaines, Nueva York, para Frank Solcha, MD, PC.

Experto: Dr. Wing Chu: Oftalmología
Dr. Thomas Poole; Oftalmología

Aseguradora: MLM

Lesión:

el 6 de enero de 1993, el demandante, un maestro de escuela jubilado de 61 años, se sometió a una cirugía de cataratas realizada por el demandado en el Manhattan Eye, Ear and Throat Hospital. Los demandantes afirman que el acusado no logró manejar adecuadamente una complicación intraoperatoria, hemorragia coroidea, durante el procedimiento. Afirma que el médico no identificó la hemorragia y debería haber interrumpido la cirugía. Ella además alega que durante el cuidado posoperatorio, brindado desde el 6 de enero de 1993 al 15 de enero de 1993 en la oficina del acusado en Manhattan, el acusado nunca le hizo una ecografía posoperatoria del ojo para identificar la hemorragia coroidea, y no la derivó a un especialista en retina. , antes del 15 de enero de 1993. El demandante se sometió a cuatro cirugías posteriores para tratar la hemorragia coroidea y el desprendimiento de retina que fue resultado de la hemorragia. Las cirugías no tuvieron éxito, debido a que el demandante desarrolló Retinopatía Vítrea Proliferativa. La demandante actualmente tiene percepción de luz en su ojo izquierdo. El experto del demandante testificó que si la hemorragia hubiera sido diagnosticada y tratada con prontitud, habría existido una probabilidad del 80% al 90% de retener la visión en el ojo. El acusado sostuvo que una hemorragia coroidea es una complicación conocida de la cirugía y el curso del tratamiento.