CONSULTA GRATUITA - ¡LLAME AHORA!

212-ABOGADOS o (212) 344-1000

¿Los pacientes realmente otorgan un consentimiento informado?

En muchas circunstancias, antes de que los médicos y otros profesionales médicos puedan proporcionar a los pacientes un tratamiento u otro procedimiento, es necesario (incluso obligatorio) obtener el consentimiento informado de los pacientes. Una forma común para que los profesionales médicos obtengan y documenten que se ha otorgado el consentimiento del paciente para el procedimiento es hacer que el paciente firme o complete un formulario de consentimiento.

Pero, ¿los pacientes realmente comprenden exactamente a qué están dando su consentimiento? Un nuevo estudio indica que a menudo los pacientes pueden no hacerlo. Los pacientes que no comprenden completamente los riesgos involucrados en un estudio o procedimiento médico y posteriormente se lesionan, pueden buscar ayuda de abogados con experiencia en ley de negligencia médica.

¿Consentimiento no totalmente informado?

Un estudio reciente del New England Journal of Medicine sugiere que muchos de los formularios de consentimiento utilizados en los estudios de investigación médica están escritos en un nivel demasiado alto para que el participante promedio los entienda. El estudio encontró que los formularios de consentimiento revisados ​​se escribieron tres niveles de lectura por encima de lo que recomiendan las juntas de revisión institucional (IRB). Los IRB recomiendan que los formularios de consentimiento se redacten a nivel de octavo grado y los formularios revisados ​​se redactaron a nivel de onceavo grado.

Realizado por Madhav Swaminathan, MD, director de ecocardiografía perioperatoria en la División de Anestesiología Cardiotorácica y Medicina de Cuidados Críticos y profesor asociado de anestesiología en la Facultad de Medicina de la Universidad de Duke, el estudio analizó 15 formularios de consentimiento utilizando "cinco pruebas de legibilidad estandarizadas y validadas. "

Al discutir los resultados del estudio con Anesthesiology News, William Tremaine, MD, director de la Oficina de Protección de Investigaciones Humanas en Mayo Clinic, dijo que los formularios de consentimiento deben ser solo una parte del proceso para obtener el consentimiento informado. Dijo: "Los posibles participantes deben tener la oportunidad de hacer preguntas, incluidas preguntas sobre el significado de las palabras y frases en los documentos de consentimiento por escrito. Deben obtener respuestas en un lenguaje común que puedan entender para estar completamente informados sobre los detalles. de El estudio."

Además de ser beneficioso para los pacientes, el Dr. Swaminathan dijo que los resultados del estudio podrían afectar positivamente los estudios de investigación médica: "Los sujetos que no comprenden completamente un formulario de consentimiento pueden inicialmente dar su consentimiento para participar, pero se retiran después de darse cuenta de que están recibiendo una intervención. o procedimiento que no entendieron o con el que no estaban de acuerdo al comienzo del estudio ".

Si bien este estudio de formularios de consentimiento solo analizó los documentos utilizados para estudios médicos, los resultados plantean posibles preguntas y preocupaciones sobre el proceso de obtención del consentimiento informado en otros aspectos de la atención y el tratamiento médicos, específicamente en la atención al paciente.

Consentimiento Informado

En términos generales, el consentimiento informado es el proceso de discutir los posibles beneficios y riesgos de un curso de tratamiento, procedimiento quirúrgico u otra atención, junto con cualquier tratamiento o procedimiento alternativo que pueda existir, con los pacientes para que puedan tomar una decisión totalmente informada sobre su atención médica. En última instancia, los pacientes brindan su consentimiento o autorización para un procedimiento médico al firmar un documento que reconoce que se les proporcionó la información necesaria para tomar la decisión.

El proceso para obtener el consentimiento informado de los pacientes debe ser más que solo firmar un documento, sino que en realidad debe ser una conversación entre el médico y el paciente. Esto es especialmente importante con los procedimientos quirúrgicos, que inherentemente conllevan muchos riesgos. Una conversación con el paciente no solo aclara los peligros involucrados, sino que también puede ayudar al médico a evitar errores quirúrgicos.

Para ayudar a garantizar que los pacientes brinden su consentimiento informado, la Asociación Médica Estadounidense (AMA) sugiere que los profesionales médicos discutan y divulguen cierta información con sus pacientes, que incluye:

  • Diagnóstico del paciente;
  • La naturaleza y finalidad del tratamiento o procedimiento propuesto;
  • Los riesgos y beneficios de los tratamientos o procedimientos propuestos;
  • Cualquier tratamiento o procedimiento alternativo que pueda estar disponible;
  • Los riesgos y beneficios de los tratamientos alternativos; y
  • Los riesgos y beneficios de renunciar a cualquier tratamiento o procedimiento.

La AMA señala que el médico tratante debe hablar con los pacientes cuando solicita el consentimiento para un procedimiento, esto no debe delegarse a una enfermera u otro profesional médico.

El proceso de consentimiento informado no es solo una calle de un solo sentido. Tanto la AMA como el Dr. Tremaine afirman que los pacientes, ya sea que vayan a participar en una investigación médica o se sometan a un procedimiento o tratamiento, deben tener la oportunidad de aclarar y responder cualquier pregunta o inquietud antes de dar su consentimiento.

El consentimiento informado puede ser necesario en muchos casos –y absolutamente necesario en algunos casos, como los ensayos médicos–, pero no es necesario en todos los casos. Por ejemplo, enrutar "procedimientos" durante un examen o chequeo y situaciones de emergencia no requerirá que los médicos obtengan el consentimiento informado.

Si cree que no estaba completamente informado de toda la situación antes de someterse a un tratamiento o procedimiento médico, hable con un abogado de negligencia médica. Un abogado puede ayudarlo a llegar a la verdad de la situación, ¿el médico no habló personalmente con usted sobre el procedimiento o tratamiento o no respondió a sus preguntas? ¿El documento que le pidieron que firmara era demasiado complicado para entenderlo? ¿O hubo otra razón por la que no pudo brindar su consentimiento informado?

Abogado de lesiones personales de la ciudad de Nueva York - Logotipo de la ley RMFW invertido

Obtén una consulta gratis

Sin ganar sin comisión

Lesiones por accidentes de tráfico en Nueva York

Informe del accidente de Staten Island – 3 de diciembre de 2024

Resumen de lesiones por accidentes en Staten Island El 3 de diciembre de 2024 hubo 5 lesiones, 3 lesiones de peatones, 1 lesión de ciclista y 1 lesión de automovilista en Staten Island, NY. El factor contribuyente más común para un accidente fue no ceder el paso. Nuestros abogados de lesiones personales mejor calificados en Staten Island en Rosenberg Minc Falkoff

Leer más »

Informe de accidente en el Bronx – 3 de diciembre de 2024

Resumen de lesiones por accidentes en el Bronx El 3 de diciembre de 2024 hubo 13 lesiones, 3 lesiones de peatones, 1 lesión de ciclista y 8 lesiones de automovilistas en el Bronx, NY. El factor contribuyente más común para un accidente fue la falta de atención/distracción del conductor. Nuestros abogados de lesiones personales mejor calificados del Bronx en Rosenberg Minc Falkoff & Wolff están aquí para ayudarlo.

Leer más »

Informe de accidente en Queens – 3 de diciembre de 2024

Resumen de lesiones por accidentes en Queens El 3 de diciembre de 2024 hubo 22 lesiones, 6 lesiones de peatones, 2 lesión de ciclista y 13 lesiones de automovilistas en Queens, NY. El factor contribuyente más común para un accidente fue la falta de atención o distracción del conductor. Nuestros abogados de lesiones personales mejor calificados de Queens en Rosenberg Minc Falkoff & Wolff están aquí para ayudarlo.

Leer más »

Informe de accidente en Manhattan – 3 de diciembre de 2024

Resumen de lesiones por accidentes en Manhattan El 3 de diciembre de 2024 hubo 14 lesiones, 3 lesión de peatón, 3 lesión de ciclista y 7 lesiones de automovilistas en Manhattan, NY. El factor contribuyente más común para un accidente fue la falta de atención o distracción del conductor. Nuestros abogados de lesiones personales mejor calificados de Manhattan en Rosenberg Minc Falkoff & Wolff están aquí para ayudarlo.

Leer más »

Informe de accidente en Brooklyn – 3 de diciembre de 2024

Resumen de lesiones por accidentes en Brooklyn El 3 de diciembre de 2024 hubo 22 lesiones, 5 lesiones de peatones, 1 lesiones de ciclistas y 16 lesiones de automovilistas en Brooklyn, NY. El factor contribuyente más común para un accidente fue la falta de atención/distracción del conductor. Nuestros abogados de lesiones personales mejor calificados de Brooklyn en Rosenberg Minc Falkoff & Wolff están aquí para ayudarlo.

Leer más »

Informe del accidente de Staten Island – 2 de diciembre de 2024

Resumen de lesiones por accidentes en Staten Island El 2 de diciembre de 2024 hubo 7 lesiones, 2 lesiones de peatones y 5 lesiones de automovilistas en Staten Island, NY. El factor contribuyente más común para un accidente fue la reacción a un vehículo no involucrado. Nuestros abogados de lesiones personales mejor calificados en Staten Island en Rosenberg Minc Falkoff & Wolff son

Leer más »
April Johnson
April Johnson
15: 54 30 Jun 23
Fácil acceso a la firma con un abogado muy agradable.
Benjamín Roussey
Benjamín Roussey
19: 03 29 Jun 23
Ninguna empresa lo hace como RMFW. Son los mejores. Son increíbles, seguro.
Roberto Martinez
Roberto Martinez
19: 02 24 May 23
He trabajado en el campo de lesiones personales como investigador durante 29 años. Todo en la ciudad de Nueva York. De todos los cientos de bufetes de abogados con los que he trabajado, Rosenberg Minc Falkoff & Wolf tendría que estar en lo más alto de mi lista. Personal increíble, excelentes abogados. Si quieren que el trabajo se haga bien, estos son ustedes.
Julio Ochoa
Julio Ochoa
20: 49 18 May 23
Recomiendo ampliamente a Rosenberg, Minc, Falkoff & Wolff, LLP por su excelente asistencia para obtener un acuerdo para un caso de lesión de nacimiento por parálisis de Erb. Su conocimiento, dedicación y actitud compasiva fueron importantes para lograr un final exitoso. Su profesionalismo y asistencia fueron simplemente excepcionales de principio a fin. Estoy profundamente agradecido por su representación y los recomendaría con entusiasmo a cualquiera que busque justicia en una situación similar.
Aisha Neri
Aisha Neri
20: 29 18 May 23
Recientemente tuve el privilegio de trabajar con Rosenberg, Minc, Falkoff & Wolff, LLP en el caso de lesiones de nacimiento de mi hija relacionado con la parálisis de Erb, y no puedo expresar suficiente gratitud por sus excepcionales servicios legales. Desde la consulta inicial hasta el acuerdo exitoso, demostraron una profunda experiencia, una dedicación inquebrantable y una compasión genuina por la situación de mi familia. Desde el principio, el equipo demostró su compromiso con la justicia. Investigaron exhaustivamente las circunstancias que rodearon la lesión de nacimiento por parálisis de mi hijo Erb, sin dejar piedra sin remover. Su amplio conocimiento y comprensión de la ley de negligencia médica, junto con su profunda experiencia en casos de lesiones de nacimiento, nos brindaron una tremenda confianza en su capacidad para manejar nuestro caso. Los abogados de Rosenberg, Minc, Falkoff & Wolff mostraron constantemente un profesionalismo y atención excepcionales. detalle durante todo el proceso legal. Reunieron pruebas meticulosamente, consultaron con expertos médicos y construyeron un caso convincente que describía claramente la negligencia y responsabilidad por parte de los profesionales médicos involucrados. Un aspecto que realmente se destacó fue el cuidado y la compasión genuinos mostrados por Daniel Minc, Lorraine Licul y todo el equipo de Rosenberg, Minc, Falkoff & Wolff. Nos trataron no sólo como clientes sino como personas con emociones e inquietudes únicas. Se tomaron el tiempo para escuchar atentamente nuestras preocupaciones, brindaron actualizaciones constantes sobre el progreso de nuestro caso y respondieron rápidamente a nuestras consultas, asegurándose de que nos sintiéramos apoyados y tranquilos durante todo el proceso. Su empatía y comprensión marcaron una diferencia inconmensurable durante un momento tan desafiante y emocionalmente agotador. Cuando llegó el momento de negociar un acuerdo, Daniel Minc demostró una habilidad y tenacidad notables. Luchó ferozmente en nuestro nombre, abogando por una compensación justa que cubriera cualquier posible efecto a largo plazo de la parálisis de Erb en la vida de mi hijo. Sus habilidades de negociación fueron realmente impresionantes, ya que aseguraron un acuerdo que superó nuestras expectativas y proporcionó los recursos financieros necesarios para satisfacer las necesidades futuras de mi hijo. No puedo recomendar lo suficiente a Rosenberg, Minc, Falkoff & Wolff a cualquiera que busque representación legal en el nacimiento de la parálisis de Erb. casos de lesiones o cualquier otro asunto de negligencia médica. Su amplia experiencia, dedicación inquebrantable y enfoque empático los convierten en una opción excepcional para las familias que enfrentan las complejidades de los litigios por lesiones en el nacimiento. Gracias a Rosenberg, Minc, Falkoff & Wolff, mi familia ahora tiene los medios para brindar la mejor atención y oportunidades para el futuro de mi hijo. Si está buscando una firma de abogados que combine experiencia legal con compasión genuina, no busque más que Rosenberg, Minc. , Falkoff & Wolff, LLP. Lucharán incansablemente por sus derechos y se asegurarán de que se escuche su voz, brindándole el apoyo y la justicia que se merece.
Aoki R.
Aoki R.
17: 14 17 May 23
Recomiendo encarecidamente a Rosenberg, Minc, Falkoff & Wolff, LLP. Son un equipo de profesionales dedicados y totalmente comprometidos con sus clientes. He sido testigo de la increíble ética de trabajo de la firma en mi experiencia con sus abogados y con Lorraine Licul. Lorraine es una profesional conocedora, empática y orientada a resultados. Minc es un excelente abogado y aprecio enormemente la experiencia de la firma.
Miguel Levitas
Miguel Levitas
17: 42 12 May 23
He recomendado esta firma a algunos de mis amigos y solo escuché comentarios positivos sobre la capacidad de respuesta al cliente, la diligencia y el arduo trabajo realizado por estos abogados. Continuaré remitiendo a cualquier persona que haya sufrido una lesión personal a Rosenberg Minc.
Ver todas las críticas
cargador_js