Según los últimos datos sobre enfermedades y síntomas gastrointestinales (GI), una Se estima que entre 60 y 70 millones de personas En los Estados Unidos se ven afectados por enfermedades gastrointestinales cada año.
El síntoma gastrointestinal más común que motivó a los pacientes a acudir a una clínica u hospital fue el dolor abdominal (15.9 millones de visitas). El diagnóstico gastrointestinal más común fue el reflujo gastroesofágico (8.9 millones de visitas). Las enfermedades gastrointestinales son una fuente significativa de mortalidad, morbilidad y costos en EE. UU.
La endoscopia es un procedimiento médico relativamente seguro que rara vez causa efectos secundarios graves. Un instrumento, conocido como endoscopio, es un tubo largo y delgado con una cámara diminuta y una luz en el extremo que permite al médico observar el interior del cuerpo del paciente.
El endoscopio se inserta a través de una abertura en el cuerpo del paciente, lo que facilita a los médicos observar de cerca los órganos desde el interior. La endoscopia se utiliza para examinar el abdomen o la pelvis, el esófago y el estómago, el intestino grueso, el sistema urinario, los pulmones y las articulaciones.
Como se mencionó anteriormente, la endoscopia suele ser segura. En la mayoría de los casos, los riesgos asociados con casi cualquier tipo de endoscopia suelen ser bajos. Sin embargo, aún existen algunas complicaciones que pueden surgir de un procedimiento endoscópico.
Riesgos y complicaciones de una endoscopia
Si un paciente necesita ser sedado para un procedimiento de endoscopia, los riesgos asociados con la anestesia incluyen que los pacientes sufran una reacción adversa a la medicación que se usa para sedarlos en caso de que el paciente tenga una alergia desconocida a la anestesia.
Otros riesgos asociados con la sedación incluyen ritmo cardíaco irregular, presión arterial baja, dificultad para respirar o náuseas y vómitos una vez que desaparece el efecto de la anestesia. En algunos casos, los pacientes también pueden sentir ardor en el lugar de la inyección.
Algunos de los otros riesgos comunes de una endoscopia son:
· Infección del abdomen
· Punción del vaso sanguíneo o del intestino.
· Lesión de la vejiga
· Lesión en la uretra
Entre las complicaciones más específicas derivadas de una endoscopia se incluyen la infección de las partes del cuerpo donde se inserta el endoscopio. Esto puede requerir al menos una ronda de tratamiento con antibióticos. Si el endoscopio se inserta por la boca y la saliva o pequeñas partículas de comida caen en los pulmones, los pacientes pueden desarrollar infecciones como la neumonía por aspiración.
Entre las complicaciones más graves se incluye la perforación de los órganos que entran en contacto con el endoscopio. Esto también puede provocar una hemorragia interna, que el médico podría necesitar tratar con una transfusión de sangre o realizar una intervención quirúrgica para reparar cualquier daño a los tejidos o a un órgano.
Algunos síntomas de las complicaciones de la endoscopia incluyen dificultad para respirar, dolor abdominal intenso y persistente, vómitos con sangre o heces negras y alquitranadas. Si experimenta alguno de estos síntomas, debe acudir inmediatamente al hospital más cercano o a su médico.
Viudo recibe 4.78 millones de dólares en demanda por negligencia médica
Un jurado del condado de McLean otorgó una indemnización a un hombre que anteriormente vivía en Pontiac $ 4.78 millones de dólares en daños en una demanda por negligencia médica relacionada con la muerte de su esposa.
El veredicto a favor del demandante Nathan Cain, ahora residente de Misuri, se produjo tras un juicio de nueve días por negligencia médica contra Digestive Disease Consultants of Normal y el Dr. Thomas Deweert. El jurado deliberó durante aproximadamente seis horas a lo largo de dos días.
Según la demanda, la esposa de Cain, Candice, de 38 años, murió debido a complicaciones que surgieron de un procedimiento endoscópico que el gastroenterólogo realizó en abril de 2012. Murió 4 meses después.
El abogado de los acusados, Peter Brandt, declaró que un hospital terciario en Missouri, donde Candice Cain fue trasladada, le brindó una atención deficiente, pero culpó a los profesionales de la salud de Bloomington por su muerte, ya que fueron los únicos a los que recurrió la demandante. Añadió que apelarían el veredicto.
Consecuencias de sufrir complicaciones en la endoscopia
Como se mencionó anteriormente, las posibles complicaciones que pueden surgir durante o después de un procedimiento de endoscopia incluyen dificultad para respirar, latidos cardíacos irregulares, presión arterial baja, sangrado en el sitio de extracción del pólipo o tejido, náuseas, perforación de la pared del estómago u otro sitio e infecciones.
Si ha sufrido una complicación a raíz de un procedimiento endoscópico, deberá buscar atención médica adicional, incluso una intervención quirúrgica, para tratar cualquier lesión que haya podido sufrir durante el procedimiento inicial. Sin embargo, además de sus necesidades médicas inmediatas, hay otros aspectos que debe considerar.
Debe determinar si las circunstancias que dieron lugar a sus complicaciones estuvieron fuera del control de su equipo médico o si sufrió lesiones debido a una negligencia médica por parte de su médico u otro profesional médico.
Cómo saber si sus lesiones fueron causadas por negligencia médica
Incluso si experimenta una de las complicaciones mencionadas anteriormente, esto no significa automáticamente que haya sido causada por negligencia médica. De hecho, una endoscopia conlleva algunos efectos secundarios inevitables. En cambio, la negligencia médica ocurre cuando un médico causa daño o lesión a un paciente al no adherirse al estándar de un médico razonablemente capacitado en la misma especialidad. Para establecer negligencia o negligencia médica, deberá demostrar los siguientes elementos:
· El médico le debía a usted el deber de cuidado de actuar de una manera que fuera consistente con su especialidad;
· El médico incumplió el deber de cuidado que tenía hacia usted;
· El incumplimiento de ese deber de cuidado por parte del médico causó directamente el daño o lesión que usted sufrió;
· Como resultado de su lesión, usted sufrió costos y pérdidas identificables.
Es importante tener en cuenta que debe demostrar cada uno de estos elementos antes de que usted, como demandante, pueda obtener una indemnización por daños y perjuicios. Las demandas por negligencia médica son civiles, y deberá presentar la suya ante un tribunal civil.
El patrimonio del hombre de Ledyard recibe 2.6 millones de dólares en una demanda por negligencia médica
La familia de un hombre de Ledyard, que murió de una hemorragia cerebral en el Hospital William W. Backus en diciembre de 2012 después de ser admitido para un procedimiento simple, fue Se le otorgaron $2,650,000 en una demanda por negligencia médicaEl caso estaba previsto que fuera a juicio en el Tribunal Superior de New London.
Kelley E. Reardon, abogada del patrimonio de Gary Wheelis, declaró que Wheelis, de 63 años, ingresó en el hospital con un trozo de pollo alojado en la garganta dos días antes de morir. Empezó a presentar síntomas de un derrame cerebral poco después de que le realizaran una endoscopia y le administraran heparina, un anticoagulante, a pesar de que ya tomaba dos anticoagulantes (aspirina y warfarina) para la arritmia o fibrilación auricular crónica. Esto le provocó una hemorragia cerebral grave que le provocó la muerte.
La esposa de Wheeli, Jean Wheelis, presentó una demanda por negligencia médica contra Backus Corporation, Neurodiagnostics LLC, el Dr. Yahya Qureshi de Norwich Medical Associates y el Dr. Anthony Alessi en su nombre y el de sus herederos. El caso, pendiente en el Tribunal Superior de New London desde 2014, debía comenzar la selección del jurado en julio, cuando ambas partes llegaron a un acuerdo.
Según la demanda, el Dr. Qureshi administró la heparina. Reardon afirmó que los primeros 2 millones de dólares del acuerdo fueron pagados por la aseguradora del médico y que el abogado del Dr. Qureshi había ofrecido un acuerdo en enero y Wheelis lo aceptó en marzo. Reardon también indicó que, debido a un acuerdo de confidencialidad, no podía revelar quién haría el pago restante de 650,000 dólares.
El Dr. Alessi declaró que no pagaría nada, ya que no formaba parte del acuerdo. Reardon indicó que el Dr. Alessi, su consultorio y el hospital se retiraron de la demanda.
Reardon también dijo que la familia Wheelis estaba aliviada de que la terrible experiencia finalmente hubiera terminado y que recibieron una compensación justa y sustancial por la muerte de Gary Wheelis, quien tenía un problema médico menor y nunca debería haber muerto.
Cuestiones especiales a tener en cuenta en los casos de negligencia médica
Es importante tener en cuenta que existen leyes especiales y normas procesales que están diseñadas específicamente para que sea más difícil demandar a un médico que a un acusado “ordinario”, entre ellas:
· Un plazo de prescripción breve, o fecha límite, para presentar su demanda.
· Requisitos previos a la demanda, como negociaciones de acuerdos obligatorios, paneles de selección y declaraciones juradas de expertos que debe presentar además de la queja que presenta inicialmente.
· Se requiere que testigos expertos con experiencia en el campo de atención médica en particular testifiquen en nombre de cualquiera de las partes.
· Podría haber un límite en la cantidad total de daños que usted, como demandante, puede reclamar a un proveedor de atención médica debido a un límite de daños por mala praxis médica en ciertas partes del país.
Olympus deberá pagar 6.6 millones de dólares en daños y perjuicios
Olympus Corp., el fabricante de endoscopios, recibió la orden de pagar al Centro Médico Virginia Mason 6.6 millones de dólares en daños y perjuicios después de que un jurado decidiera que la compañía no proporcionó instrucciones y advertencias adecuadas después de fabricar un modelo de duoendoscopio retirado del mercado.
El jurado también encontró que la negligencia del hospital de Seattle jugó un papel en el muerte de Richard Bigler, quien contrajo una infección relacionada con un endoscopio contaminado. Se ordenó al hospital pagar un millón de dólares a su familia, quien presentó la demanda contra Olympus.
Determinación de daños en una demanda por negligencia médica en endoscopia
Al igual que con cualquier otro tipo de demanda por negligencia médica, existen diversos factores a considerar para determinar la indemnización que puede obtener en una demanda por endoscopia. Si gana el caso, la indemnización dependerá de la extensión del tratamiento médico adicional que necesite y de las facturas médicas derivadas de la negligencia, la pérdida de ingresos y otros gastos concretos en los que incurra.
La cantidad que el jurado determine por su dolor y sufrimiento también será fundamental. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, también debe tener en cuenta que en algunos estados existen límites a la indemnización que un demandante en una demanda por negligencia médica puede recibir, independientemente de la indemnización que otorgue el jurado.
Presentar una demanda por negligencia médica por complicaciones de la endoscopia
Si sospecha que las complicaciones de su endoscopia pueden haber sido causadas por negligencia médica, es importante buscar asesoramiento legal de un bufete de abogados profundo y estelar o de un abogado especializado en negligencia médica y no hay nadie mejor en este campo en la costa este, en Nueva York, que RMFW Law.
Debido a las particularidades de la ley en casos de negligencia médica, el umbral para probar negligencia o mala praxis es significativamente mayor que en entornos no profesionales. Por ello, necesita la experiencia de un abogado con experiencia en casos como el suyo.
Después de reunirse con un abogado con experiencia en casos de negligencia médica, puede decidir si desea demandar al médico u otros profesionales de la salud que realizaron el procedimiento endoscópico que sospecha que causó las lesiones que sufrió. Si tiene un caso sólido, los representantes legales del demandado podrían considerar más rentable ofrecerle un acuerdo extrajudicial para evitar ir a juicio. Usted decide si acepta el acuerdo o va a juicio.
RMFW Law sabe Ley de negligencia médica
Si usted o un ser querido ha resultado lesionado o ha sufrido complicaciones debido a la negligencia de un profesional médico durante o después de un procedimiento endoscópico, debe buscar inmediatamente la ayuda de un abogado con experiencia en negligencia médica que haya manejado casos relacionados con endoscopias.
Los casos de negligencia médica son complejos y requieren recursos, una investigación exhaustiva de las pruebas, peritos, etc., por lo que es importante contar con un abogado con experiencia. Después de que su abogado haya evaluado su caso, determinará si tiene un caso viable y comenzará el proceso para presentar una demanda por negligencia médica contra el médico o el personal médico negligente.
Proteja sus derechos y asegúrese de recibir una compensación justa por las lesiones sufridas debido a negligencia médica en un procedimiento de endoscopia. Comuníquese con Rosenberg, Minc, Falkoff y Wolff, de RMFW Law, al 212-344-1000 para encontrar un asesor legal genuino y respetable para manejar su caso.
Conocemos bien estos casos. Son difíciles de ganar y necesitará un experto médico que respalde su reclamación; de lo contrario, no tendrá uno. Es así de simple. Conocemos algunos profesionales médicos a los que puede contactar. Comencemos con este caso. Veamos si su reclamación es viable.
Si su caso es viable, RMFW Law luchará por su reclamación hasta el final. Conocemos las tácticas que probablemente empleará la otra parte. No hay razón para quejarse del personal médico; lo más probable es que ninguno de ellos sea el culpable; el culpable probablemente ya no lo acosará. Sus jefes lo habrían reasignado y usted podría necesitar que alguien en esa clínica u hospital lo apoye meses después. Esto ya no es un asunto médico, sino legal. ¡Llámenos hoy!
