En un juicio por lesiones personales, un juez o un jurado examina las pruebas para decidir si el acusado debe ser considerado legalmente responsable de las alegaciones de lesiones y daños del demandante. El demandante tiene la oportunidad de defender su caso en un juicio con la esperanza de obtener una sentencia contra el demandado. El demandado también tiene la oportunidad de refutar el caso del demandante en un juicio y de ofrecer sus propias pruebas relacionadas con la disputa. Después de que ambas partes hayan presentado sus argumentos, el juez o el jurado considera si el demandado es responsable de los daños que supuestamente sufrió el demandante y, de ser así, en qué medida, es decir, la cantidad de dinero por daños que el demandado debe pagar. Por lo general, hay seis fases principales en un juicio completo por lesiones personales:
Selección del jurado
Uno de los primeros pasos en cualquier juicio por lesiones personales es la selección del jurado. Esto es solo en casos que no se juzgan ante un juez. Durante la selección del jurado, el juez, y generalmente el demandante y el acusado a través de sus abogados, interroga a un grupo de posibles miembros del jurado en general y en asuntos relacionados con el caso particular. Según sus respuestas a las preguntas, el juez puede excusar a los posibles miembros del jurado en esta etapa. En esta etapa, tanto el demandado como el demandante también pueden excluir a un cierto número de jurados mediante el uso de impugnaciones "con causa" y "impugnaciones perentorias".
Declaraciones de apertura
Una vez que se completa la selección del jurado, dos declaraciones iniciales del primer “diálogo” en un juicio por lesiones personales: una del abogado del demandante y la otra del abogado del acusado. En esta etapa, no se llama a ningún testigo a declarar y, normalmente, no se utiliza ninguna prueba física. Debido a que se debe demostrar la responsabilidad legal del demandado por las lesiones del demandante, la primera declaración inicial suele ser la del demandante y, a menudo, es más detallada que la del demandado.
Testimonio de Testigos y Cruz-Examen
En el centro de cualquier juicio por lesiones personales se encuentra la etapa en la que cada parte presenta las pruebas y los argumentos clave al jurado, a menudo conocida como el "caso en jefe". En su caso principal, las pruebas se presentan metódicamente para convencer al jurado de que el acusado es legalmente responsable de las lesiones y daños del demandante. En este punto, el demandante puede llamar a peritos y testigos a declarar para fortalecer su caso. También podrán introducirse pruebas físicas, como documentos, fotografías e informes médicos. La forma en que un demandante utiliza el testimonio pericial y las pruebas documentales desempeñará un papel importante a la hora de demostrar que el demandado es legalmente responsable de los daños del demandante, especialmente en reclamaciones por negligencia médica y productos defectuosos, es decir, demandas por lesiones personales que son más complicadas.
Argumentos de cierre
Al igual que la declaración inicial, el argumento final ofrece a ambas partes en una demanda por lesiones personales la oportunidad de “resumir” el caso. Recapitulan la evidencia de una manera favorable a sus respectivas posiciones. Esta es su última oportunidad de dirigirse al jurado antes de las deliberaciones. Así, en los argumentos finales, el demandante busca demostrar que hay pruebas suficientes para que el jurado encuentre al acusado legalmente responsable de sus lesiones. A su vez, el demandado intenta demostrar que el demandante no tiene pruebas o testimonios suficientes para establecer la responsabilidad del demandado por cualquier sentencia civil a favor del demandante.
Instrucción del jurado
Después de que ambas partes del caso hayan presentado sus pruebas y sus argumentos finales, la instrucción del jurado es el siguiente paso hacia un veredicto. Este es un proceso en el que al jurado se le da el conjunto de estándares legales que necesitará para tomar una decisión sobre si el acusado debe ser considerado responsable del presunto daño del demandante.
Deliberación y Veredicto del Jurado
Después de haber recibido instrucciones del juez, los jurados consideran el caso a través de un proceso llamado “deliberación”, en grupo. Intentan llegar a un acuerdo sobre si el demandado es responsable de las lesiones reclamadas por el demandante. Si encuentran responsable al acusado, intentan llegar a un acuerdo sobre la indemnización adecuada por esas lesiones. La deliberación es la primera oportunidad que tiene el jurado para discutir el caso. Este proceso metódico puede durar desde unas pocas horas hasta varias semanas. Una vez que se llega a una decisión, el presidente del jurado informa al juez, quien a su vez anuncia el veredicto en audiencia pública. Si usted o un ser querido ha resultado perjudicado o lesionado debido a las acciones negligentes de otra persona, debe consultar a un abogado experto en lesiones personales en Nueva York en Rosenberg, Minc, Falkoff y Wolff de RMFW Law en 212-344-1000. ¡La primera reunión corre por nuestra cuenta! Solo tomamos un porcentaje del veredicto final o del monto del acuerdo. Solo nos pagan cuando a usted se le paga.
