A veces, en un caso de lesiones personales, ambos abogados pueden saber algo sobre sus clientes que aún no es conocido por el jurado. Podría ser algo obvio para ambos abogados, pero el jurado aún no lo sabe. ¿Cómo pueden los abogados abordar este tema tan claro y obvio para ellos y el juez? Pero el jurado, que son las principales personas que deberían saber esto, aún no sabe nada.
La víctima puede tener un pasado criminal
Por ejemplo, el cliente tiene antecedentes penales y tanto los abogados como el juez lo saben. En segundo lugar, los antecedentes penales del demandante no tienen nada que ver con las afirmaciones que presenta en este caso particular. Sin embargo, es importante que el jurado conozca sus antecedentes penales. Si el abogado del demandante no lo menciona y no lo menciona, el abogado defensor aprovechará esta oportunidad y durante los argumentos iniciales, podría revelar al jurado el hecho relacionado con los antecedentes penales del demandante.
En tal caso, el abogado del demandante se verá en una posición incómoda porque parecerá que ha tratado de ocultar al jurado información importante sobre su cliente. En el momento en que el jurado piense que el abogado está tratando de ocultarles información, el abogado perderá algo de credibilidad.
Revelar los hechos al jurado es una estrategia inteligente
Por lo tanto, ¿cómo pueden los abogados lidiar con este supuesto elefante en la sala? Cuando el abogado del demandante tiene algo tan importante que debe revelar al jurado, entonces sería una estrategia prudente y metódica abordar este tema durante la selección del jurado. En la selección del jurado, el abogado puede decirles a los posibles miembros del jurado que su cliente ha hecho algo en el pasado de lo que no está orgulloso y que tiene antecedentes penales.
Luego, el abogado preguntará a cada uno de los miembros del jurado si los antecedentes penales de su cliente van a afectar su decisión sobre la violación por parte del médico de las normas básicas de atención médica. El abogado tendrá que hacer que los jurados se comprometan a que no les afectará lo que hizo su cliente en el pasado y se centrarán en el presente caso.
Una vez que el abogado haya abordado el tema del pasado criminal de su cliente durante la selección del jurado, los miembros del jurado tendrán una pequeña pista sobre este asunto. Sin embargo, no saben exactamente qué sucedió en el pasado ni conocen su alcance total. Ahora, durante los alegatos iniciales, el abogado del demandante tendrá que hacer algo fundamental en relación con esto. El abogado le dirá al jurado exactamente qué delito había cometido su cliente en el pasado y que su cliente había pagado sus deudas, pasó algún tiempo en prisión y pagó el precio.
Full Disclosure
El abogado del demandante hará esto porque quiere ser el primero en contarle al jurado sobre este asunto y no quiere darle al abogado defensor la oportunidad de revelarlo al jurado. Con base en este razonamiento, el abogado defensor no puede decirle al jurado más tarde que el abogado del demandante les estaba ocultando algo sobre su cliente.
