CONSULTA GRATUITA - ¡LLAME AHORA!

212-ABOGADOS o (212) 344-1000

Demostración de fallas en estados sin leyes sobre mordeduras de perro

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), existen Más de 4.7 millones de incidentes de mordeduras de perro cada año. en los Estados Unidos. De ellas, 800,000 personas buscarán atención médica y el 50% de las víctimas de mordeduras de perro son niños. De las 800,000, 386,000 víctimas de mordeduras de perro necesitarán recibir tratamiento médico de urgencia por sus lesiones. En los estados donde no existen leyes de responsabilidad estricta por mordeduras de perro, una persona lesionada generalmente necesita demostrar que el dueño del perro sabía, o tenía motivos para saber, que el animal tenía predisposición a morder o atacar, si el herido quiere hacerlo. recuperar daños y perjuicios del dueño del perro. En otras palabras, se debe demostrar que había “propensiones viciosas” en el perro. Hay algunos factores comunes que puedes utilizar para demostrar que el dueño de un perro conocía, o debería haber conocido razonablemente, las propensiones viciosas de su animal.

Raza y tamaño del perro: En general, cuanto más grande es el animal, más probabilidades hay de que le cause lesiones. La raza y la especie del animal también pueden tener relevancia si se puede demostrar que, como regla general, esa raza en particular tiene propensiones viciosas, como un Rottweiler o un pitbull.

Propósito de tener al perro: Si el dueño mantiene un animal para protección y el animal está entrenado para atacar a personas desconocidas, se puede concluir que el dueño del perro sabía o debería haber sabido que alguien podría ser atacado por él.

Morder o morder con frecuencia: Si el perro tiene un historial de comportamiento agresivo, se puede utilizar para demostrar que el dueño sabía que el animal tenía propensión a la crueldad. Se pueden utilizar signos como morder o morder con frecuencia para demostrarlo.

Quejas anteriores: Si hubo quejas en el pasado sobre el perro, pero el dueño no hizo nada, o no hizo lo suficiente, para evitar ataques en el futuro, se puede utilizar como prueba de que el dueño del perro sí sabía que podía ser un peligro para las personas. Sería útil si pudieras encontrar otras personas que hayan sido atacadas por el perro en el pasado.

Confinamiento frecuente del perro: Si el dueño del animal lo encierra frecuentemente en una jaula o con una cadena o correa apretada, puede ser una indicación de que el dueño es consciente de que el animal puede ser un peligro para las personas. Debes averiguar si el dueño mantiene al animal encerrado la mayor parte del tiempo.

Obtenga ayuda legal para una mordedura de perro

Si usted o un ser querido ha resultado herido debido a una mordedura de perro, debe ponerse en contacto de inmediato con un abogado de lesiones personales de RMFW Law al 212-344-1000. Puede discutir los hechos de su caso en una consulta gratuita y determinar si tiene un caso viable contra el dueño del perro. RMFW Law sabe cómo ganar casos. Ganamos casos todo el tiempo. ¿Cuál es tu versión de la historia? ¿Lo que realmente sucedió? No nos pagas nada por adelantado, la primera reunión con nosotros es gratuita.

Abogado de lesiones personales de la ciudad de Nueva York - Logotipo de la ley RMFW invertido

Obtén una consulta gratis

Sin ganar sin comisión

Menú de blogs