En abril de 2013, comenzó la construcción de un nuevo puente Tappan Zee. El proyecto de construcción fue esperado durante mucho tiempo, ya que hubo más de 10 años de debate antes de comenzar. El nuevo puente estará a sólo unos metros del puente antiguo y tendrá ocho carriles. Está previsto que la construcción finalice en 2018 y se espera que el nuevo puente dure 100 años. Reemplazará el viejo puente, que fue construido por $81 millones en 1955 y construido para durar 50 años.
Desafortunadamente, recientemente ocurrió un incidente durante la construcción del nuevo puente que resultó en cuatro heridos. Una grúa que se encontraba en la cubierta del puente en construcción se derrumbó. La grúa llevaba un martillo vibratorio cuando se produjo el derrumbe. Según se informa, estaba realizando un procedimiento de construcción de rutina, clavando pilotes en la tierra, cuando se produjo el colapso. Cuatro personas resultaron heridas en el derrumbe y los conductores quedaron atrapados en el tráfico durante horas.
El gobernador Cuomo dijo que no está claro qué causó el mal funcionamiento y explicó que “a veces el equipo se rompe y a veces ocurren accidentes”. Lamentablemente, no es probable que esta explicación proporcione consuelo a las víctimas heridas ni a sus familias. Cuando ocurren accidentes, hay consecuencias muy reales para la vida de las personas. Las víctimas de accidentes deben consultar con abogados de lesiones de Nueva York para que puedan comprender cuáles son sus derechos y poder presentar reclamaciones de compensación por el daño que han sufrido.
El colapso de la grúa puede tener graves consecuencias
El colapso de la grúa que se encontraba sobre el puente acabó impactando sobre siete carriles de circulación. El puente resultó dañado y tuvo que ser cerrado durante varias horas en ambas direcciones. A causa de la caída de la grúa, dos vehículos se ven implicados en accidentes. En realidad, ningún coche chocó contra la grúa. Sin embargo, tres personas en los vehículos afectados sufrieron heridas, al igual que un trabajador que participó en la construcción del puente.
Los funcionarios están investigando la causa del accidente para determinar si ocurrió debido a un error de un trabajador o si el problema se debió a un problema con la grúa o el martillo. Si el problema surgió debido a un mal funcionamiento del martillo o de la grúa, las víctimas pueden presentar un reclamo por lesiones personales basado en la ley de responsabilidad del producto.
La ley de responsabilidad por productos dicta que, a diferencia de un reclamo por lesiones típico donde se debe demostrar negligencia, la negligencia no se da necesariamente en demandas contra fabricantes de productos que funcionan mal. Si un producto, como un martillo o una grúa, no funciona adecuadamente para el propósito previsto, se puede obligar al fabricante del producto a compensar a las víctimas de un accidente que se produzca como resultado directo del uso del producto.
Aparte de los reclamos por responsabilidad del producto, es probable que al trabajador lesionado no se le permita demandar a su empleador porque, en su lugar, debe recuperarse a través de la compensación laboral. Los automovilistas que resultaron heridos podrían potencialmente presentar un reclamo por negligencia contra la empresa constructora que estaba trabajando en el puente, si se pudiera demostrar que la empresa fue negligente de una manera que provocó el colapso de la grúa.
Rosenberg, Minc, Falkoff & Wolff puede brindar asistencia para presentar reclamos por daños cuando las grúas u otros equipos de construcción resultan defectuosos, así que comuníquese con un abogado lo antes posible después de un accidente.
