Entonces, usted está peleando un caso de lesiones personales en un tribunal de Nueva York y el juicio se encuentra en una etapa en la que el jurado debe decidir cuál es el monto del acuerdo al que usted, como demandante, es elegible. Dada la naturaleza y el alcance de las lesiones que ha sufrido, el jurado dictaminará a su favor con una enorme cantidad de acuerdo. ¿Pero es ese el final de su juicio? Si el veredicto del acuerdo emitido por el jurado está de acuerdo con lo que el acusado esperaba pagar, es probable que la oposición deje el asunto en paz. Pero si el importe del acuerdo es elevado, debe saber que la oposición tiene derecho a impugnar el veredicto ante los tribunales. Tan pronto como el jurado anuncie el veredicto final del caso, la defensa puede solicitar al juez que desestime dicho veredicto. Su razón: el monto del acuerdo en el veredicto va "en contra del peso de las pruebas"; lo que significa que el jurado otorga al demandante una cantidad que va más allá de la compensación elegible por las lesiones del demandante. Pero, por supuesto, no es tan fácil anular el veredicto de un jurado en un instante. En la mayoría de los casos, el juez dejará que se mantenga el fallo del jurado y el abogado defensor tiene dos opciones: puede presentar lo que se conoce como una "moción posterior al juicio" para que el juez reconsidere y anuncie un nuevo veredicto en el caso, o puede puede apelar directamente ante un tribunal superior.
Apelaciones versus mociones en los tribunales de Nueva York
Es una idea incorrecta que todos los juicios en los que una de las partes no está satisfecha con la decisión sean apelados. La División de Apelaciones de Nueva York ha establecido directrices específicas sobre el tipo de casos que pueden apelarse. En general, sólo se puede recurrir contra una orden o sentencia, y no es posible apelación en los casos en que las partes tengan la oportunidad de llegar a un acuerdo mutuo. El proceso de apelación es costoso y requiere que el apelante obtenga transcripciones judiciales del juicio y señale cuestiones legales específicas en la transcripción en las que el juez de primera instancia falló incorrectamente. También es importante comprender que una apelación no es un juicio nuevo y que el Tribunal de Apelaciones no escucha nuevas pruebas ni testigos en el caso. Por otro lado, una moción posterior al juicio se presenta en el mismo tribunal de primera instancia donde se conoció el caso y puede presentarse por varios motivos, como una moción solicitando un nuevo juicio, una moción pidiendo al juez que reconsidere el veredicto (sentencia independientemente del veredicto). , o una moción de nulidad de la sentencia. Una moción posterior al juicio no es un requisito previo para apelar una sentencia, pero en casos que involucran la decisión de un jurado, es mejor presentar una moción que apelar.
Estar preparado
No es probable que un juez revoque las decisiones a menos que se descubra nueva evidencia en un caso, pero si la defensa cree que un jurado ha sido mal dirigido o ha cometido errores de cálculo al otorgar acuerdos, entonces es muy probable que presenten una moción. Por lo tanto, es fundamental que comprenda la naturaleza de las mociones y apelaciones posteriores al juicio y sea consciente de la posibilidad de que su abogado de oposición use esta táctica en el tribunal, si el jurado emite un veredicto con una gran cantidad de liquidación.
