En el estado de Nueva York, cuando presenta una demanda por lesiones personales, tiene la opción de que su caso sea escuchado por un juez o por un jurado de seis miembros. Cuando el caso es escuchado por un juez y el juez emite la decisión, se denomina juicio de tribunal. Sin embargo, la mayoría de las víctimas lesionadas en Nueva York prefieren que su caso sea escuchado por un jurado y que ellos tomen la decisión.
Grandes diferencias
En un juicio de banco, presenta su caso y todas las pruebas a una persona. El juez dictará las sentencias de acuerdo con la ley. El juez primero decidirá si su caso tiene suficiente mérito para proceder con un juicio. Si se acepta la demanda, el juez decidirá en última instancia, después del juicio, la cantidad de compensación que se le debe otorgar. Sin embargo, casi ningún caso de lesiones personales en Nueva York es juzgado por un juez solo. Existe una fuerte preferencia por un juicio con jurado, ya sea un caso de lesiones personales, un caso de muerte por negligencia o un caso de negligencia médica. Esto se debe a que la mayoría de los abogados creen que las víctimas lesionadas tienen muchas más posibilidades de obtener justicia cuando su caso es escuchado por varios miembros de un jurado, quienes escucharán el caso y decidirán sobre la compensación. No se puede decir con certeza que las víctimas lesionadas siempre tendrán una mejor oportunidad con un jurado. Sin embargo, la mayoría de los abogados tienen sus razones para preferir un juicio con jurado a un juicio en banco. La mayoría de las personas en el campo legal piensan que los jueces escuchan este tipo de casos todo el tiempo y, por lo tanto, pueden estar hartos, lo que afectaría su decisión. Por lo tanto, la mayoría de los abogados no quieren que esa persona tome la decisión sobre la compensación y prefieren tener varios miembros de un jurado que no estén cansados de tales casos.
Explicando su caso
Dado que las víctimas en el estado de Nueva York quieren justicia adecuada y una compensación adecuada por sus lesiones, siempre seleccionarán su caso para ser escuchado por un jurado de sus pares. El jurado estará compuesto por seis personas de la comunidad, quienes escucharán la evidencia y finalmente decidirán si el demandante ha probado su caso. Si sienten que la víctima ha probado su caso, entonces decidirán cuánta compensación se debe otorgar, dependiendo del nivel de lesiones y cómo esas lesiones han afectado la vida de la víctima. Los miembros de la comunidad que forman el jurado no se cansarán y tendrán una nueva perspectiva del caso. Podrán relacionarse con el sufrimiento de la víctima de una manera mucho mejor en comparación con un juez y, por lo tanto, podrán llegar a una compensación más razonable para la víctima. Por lo tanto, optar por un juicio con jurado en casos de lesiones personales es mucho mejor, en comparación con un juicio de banco.
