CONSULTA GRATUITA - ¡LLAME AHORA!

212-ABOGADOS o (212) 344-1000

¿Qué pasa si la defensa se opone y pide al juez que no permita declarar a su perito porque los dictámenes del perito no están de acuerdo con los de los demás médicos de su especialidad particular?

¿Qué pasa si la defensa se opone y pide al juez que no permita declarar a su perito porque los dictámenes del perito no están de acuerdo con los de los demás médicos de su especialidad particular?

Las opiniones de su testigo experto no son populares

Durante el curso de un juicio por negligencia médica, usted, como víctima lesionada, deberá convencer a expertos médicos para que respalden su reclamo. Ahora bien, ¿qué sucede si el experto médico que ha traído para testificar no comparte la misma opinión que la mayoría de los médicos en un campo similar? Este médico cree y llega a conclusiones muy diferentes a la mayoría de otros médicos de la misma especialidad. ¿Significa esto que su opinión no importa o debería silenciarse?

¿Puede testificar un testigo así?

¿Puede tu experto testificar todavía? La respuesta es sí, puede. El hecho de que un médico llegue a conclusiones diferentes en comparación con la mayoría de los demás médicos del mismo dominio no significa que el médico esté equivocado. Solo significa que este médico es una minoría, y el hecho de que sea una minoría no le impide dar su opinión al respecto.

El juez permitirá que dicho testigo testifique, asumiendo que tiene las credenciales requeridas y, en última instancia, dependerá del jurado determinar si el experto ha podido demostrar que es más probable que usted tenga razón que no. Con base en el testimonio del perito, el jurado decidirá si el médico violó las normas básicas de atención médica y dicha violación fue la causa directa de sus lesiones.

El jurado tiene que determinar si es más probable que usted tenga razón que no

Cuando invita a un experto médico a testificar en su caso de negligencia médica, sus principales intenciones serán atraer a alguien que trabaje dentro de esta misma comunidad médica específica para que se ponga de su lado. En cada caso de negligencia médica en Nueva York, el demandante traerá expertos médicos y también lo hará la defensa. El resultado son dos opiniones diametralmente opuestas. Dos conclusiones que son totalmente diferentes, mirando el mismo conjunto exacto de hechos.

Te preguntarás cómo es posible. Bueno, la realidad es que los miembros del jurado no tienen que sentarse durante semanas tratando de determinar si estás cien por ciento en lo cierto y cien por ciento seguro de que lo que afirmas es cierto. En cambio, el jurado solo tiene que determinar si es más probable que tengas razón que mal.

La mayoría podría estar equivocada

¿Puede un médico que no tenga una opinión mayoritaria consistente con muchos otros médicos de la comunidad poder dar testimonio en un caso de negligencia médica en Nueva York? La respuesta es sí y aquí hay un punto crítico. Su testimonio puede confirmar que el pensamiento de la mayoría es incorrecto y, por lo tanto, una de las principales razones por las que el juez permitirá que ese testigo testifique en un caso de negligencia médica. Piensa en la historia. Nadie cree que Thomas Edison pueda producir luz, Einstein podría probar la forma del universo, Tommy Thompson podría recoger oro en el fondo del fondo del océano, y así sucesivamente.

El hecho de que alguien esté en la minoría no lo convierte en un tonto, podría significar que es más sabio o tiene más comprensión de un tema en particular que los demás.

Por lo tanto, puede presentar un testigo experto en su juicio por negligencia médica, que puede tener opiniones diferentes a la mayoría de los demás médicos de la misma especialidad.