CONSULTA GRATUITA - ¡LLAME AHORA!

212-ABOGADOS o (212) 344-1000

En un juicio por negligencia médica, el abogado del demandante tiene la oportunidad de interrogar y contrainterrogar al experto médico de la defensa. Sin embargo, comete el grave error de preguntar: "¿Doctor, díganos por qué?". Esto le da al médico la oportunidad de dar una explicación detallada.

En un juicio por negligencia médica, el abogado del demandante tiene la oportunidad de interrogar y contrainterrogar al experto médico de la defensa. Sin embargo, comete el grave error de preguntar: "¿Doctor, díganos por qué?". Esto le da al médico la oportunidad de dar una explicación detallada.

El abogado se equivocó al plantearle esa pregunta al testigo porque abrió una caja y le dio al médico la oportunidad de seguir adelante y explicar al jurado todo lo que alegaba la defensa. Esa pregunta es muy incorrecta y el abogado claramente no comprende el propósito del contrainterrogatorio.

Línea adecuada de preguntas

Si el abogado conociera los conceptos básicos del contrainterrogatorio, nunca le habría preguntado al médico por qué. Cuando interroga a un testigo, debe hacer un par de cosas. Al interrogar al testigo, primero debe tener una agenda importante, que es poner palabras en boca del testigo. Su interrogatorio debe ser tal que sólo brinde al testigo la oportunidad de estar de acuerdo, en desacuerdo o decir No sé. Al seguir esa línea de preguntas, usted, como abogado, en realidad está contando la historia al jurado. Un contrainterrogatorio adecuado tendría preguntas como estas:

· Doctor ¿no es cierto que usted vio al paciente en esta fecha?

· ¿No es cierto que ese día el paciente tuvo las siguientes quejas?

· Cuando el paciente se queja de estos problemas, ¿no es cierto que es necesario realizar estas pruebas para confirmar el problema y determinar el problema médico?

El abogado hace preguntas capciosas con las que pone palabras en boca del médico. Estas preguntas requieren una respuesta de sí o no. Este tipo de preguntas le sirven al abogado de muchas maneras. Además de poner palabras en boca del médico, el abogado es capaz de controlar lo que dice el médico.

La pregunta por qué puede destruir su caso

En el momento en que el abogado haga la pregunta por qué, el médico tendrá la oportunidad de dar una explicación larga, que puede destruir su reclamo y su caso. El médico ya no está atado y el abogado no tiene forma de controlar al testigo sobre lo que está diciendo. El médico podrá explicarle detalladamente al jurado por qué el demandante está equivocado y por qué no hay reclamo, y el abogado no podrá detener la respuesta.

Incluso si el abogado comienza a objetar lo que dice el testigo, el juez le preguntará una razón válida para la objeción. Dado que la pregunta por qué la formula el abogado, el testigo tiene todo el derecho a responder a la pregunta como le plazca. Después de todo, ¡les diste una pregunta abierta! El testigo aprovechará este regalo de cumpleaños para destruir el caso de la oposición dando explicaciones elaboradas y razones por las que no debe considerarse la reclamación.

Una vez que el jurado haya escuchado tales explicaciones, se inclinará a fallar a favor de la defensa. El objetivo principal del contrainterrogatorio es hacer que el testigo responda sí o no, de modo que el abogado pueda mantener un estricto control sobre lo que dice el testigo. Por lo tanto, sería incorrecto preguntar por qué, lo que brinda al testigo la oportunidad de explicar cosas que son perjudiciales para el caso del demandante.