CONSULTA GRATUITA - ¡LLAME AHORA!

212-ABOGADOS o (212) 344-1000

La falta de consentimiento informado puede ser motivo de un caso de negligencia médica. Se trata de lo que le informó el médico, antes de prescribir un tratamiento o realizar un procedimiento. Cuando un médico propone una determinada forma de tratamiento, está obligado a discutir con usted los riesgos y beneficios del tratamiento y si hay alternativas disponibles.

La falta de consentimiento informado puede ser motivo de un caso de negligencia médica. Se trata de lo que le informó el médico, antes de prescribir un tratamiento o realizar un procedimiento. Cuando un médico propone una determinada forma de tratamiento, está obligado a discutir con usted los riesgos y beneficios del tratamiento y si hay alternativas disponibles.

Ignorancia médica o del paciente desconocida para ellos

Si el médico no le da este tipo de consentimiento completo e informado, puede suceder que usted tome una decisión médica sobre el curso de su tratamiento sin tener el beneficio de toda la información que necesita para tomar una decisión informada.

Hechos que apoyan la falta de consentimiento informado

En Nueva York, cuando se presenta un reclamo por negligencia médica, a menudo se incluye el reclamo por falta de consentimiento informado, si los hechos lo respaldan. Los hechos lo sustentarán cuando el médico no haya explicado al paciente los detalles y los riesgos asociados al tratamiento o procedimiento quirúrgico que prescribe. Durante el examen previo al juicio, el abogado del demandante preguntará al médico sobre las conversaciones que tuvieron lugar sobre el consentimiento informado. Estas son algunas de las preguntas típicas que se hacen:

· El médico estaría de acuerdo en discutir con el paciente los riesgos asociados con el procedimiento.

· ¿Estaría de acuerdo en discutir las alternativas

· ¿Podrías discutir los beneficios del tratamiento?

· ¿Estaría de acuerdo en que todo procedimiento tiene ciertos riesgos asociados?

· ¿Estaría de acuerdo en que el paciente debe tener toda la información necesaria sobre el tratamiento o procedimiento para que pueda tomar una decisión informada?

· Si el paciente no tiene toda la información sobre el procedimiento, ¿no estará en desventaja para tomar la decisión adecuada con respecto a su cirugía u opciones de tratamiento?

Defensa utilizada contra la falta de consentimiento informado

Por lo general, el médico dirá que sí a todas estas preguntas, pero una de las defensas clave que los médicos suelen utilizar es que cada opción de tratamiento o procedimiento tiene riesgos inherentes. Cuando un paciente se somete a una cirugía, uno de los riesgos importantes es la muerte. Podría ocurrir debido a alguna complicación o convulsión. Sin embargo, muchos médicos no entrarán en detalles sobre los riesgos importantes asociados con el procedimiento quirúrgico, porque creen que ahuyentará a la mayoría de sus pacientes.

Explicación adecuada

Si los pacientes están asustados, no se someterán al procedimiento requerido y no se curarán. Por lo tanto, la mayoría de los médicos dirán que todo estará bien y que nunca antes habían tenido problemas con un procedimiento de este tipo. Sin embargo, la realidad es que siempre existen riesgos inherentes relacionados con cualquier procedimiento o tratamiento, y el paciente debe tener la oportunidad de tomar una decisión informada y educada. Médicos fantásticos y muy respetados a menudo hacen una recomendación al paciente y la expresan de una manera que deja su opinión bastante clara.

El médico falló en un momento crítico: omitiendo la parte de explicación clara

El abogado del demandante tendrá que averiguar durante el interrogatorio por qué se revelaron ciertos riesgos y por qué se ocultaron al paciente ciertos riesgos. El abogado le preguntará al médico si se discutieron o no los riesgos particulares asociados con el procedimiento. Si el médico no ha discutido detalladamente los riesgos, podría ser responsable de falta de consentimiento informado.