CONSULTA GRATUITA - ¡LLAME AHORA!

212-ABOGADOS o (212) 344-1000

Una de las defensas más comunes que utilizan los médicos y sus abogados en los casos de negligencia médica es la defensa de la sentencia. Cuando entabla una demanda contra un médico alegando que hizo algo mal, el médico podría decir en el juicio que era su criterio médico tratar a este paciente de la forma en que fue tratado.

Una de las defensas más comunes que utilizan los médicos y sus abogados en los casos de negligencia médica es la defensa de la sentencia. Cuando entabla una demanda contra un médico alegando que hizo algo mal, el médico podría decir en el juicio que era su criterio médico tratar a este paciente de la forma en que fue tratado.

El médico dirá que tenía varias opciones disponibles y que la opción que eligió fue realizar este procedimiento en particular. Se niega a asumir la culpa de que el paciente sufra daños o complicaciones a causa del procedimiento.

¿Por qué Judgement Call es una defensa eficaz?

La llamada de juicio es la defensa más común y es una defensa asombrosa para un médico. Es una defensa destacada y a veces indestructible porque quién mejor que el médico sabría cuáles eran los problemas, quién mejor que el médico podría ver las opciones disponibles durante la cirugía y quién mejor que el médico podría decidir cuál sería el tratamiento adecuado para el paciente. ser, especialmente cuando el paciente ha estado consultando al médico durante un período de tiempo?

El médico puede decir fácilmente que la decisión que tomó fue correcta en su opinión médica, y tiene suficiente experiencia en el campo para tomar esta decisión.

En segundo lugar, al jurado también le gusta escuchar que el médico ha ejercido su mejor juicio. Por último, hay una instrucción que el juez da al jurado al final del juicio, que dice: si cree que el médico estaba ejerciendo su mejor criterio médico, debe fallar a favor del médico. Por lo tanto, cuando se consideran todos estos factores, el juicio es una defensa superlativa para un médico.

El hecho de que un paciente sufra una lesión o una complicación después de un procedimiento de tratamiento no significa necesariamente que haya habido una infracción. Sin embargo, es muy difícil para los pacientes aceptar este hecho, incluso cuando sus abogados de negligencia médica tratan de explicárselo. Por lo tanto, si planea presentar un caso después de sufrir una lesión por un tratamiento médicamente aceptable, la negligencia médica no es un hecho. El hecho de que haya desarrollado una complicación después del tratamiento no significa necesariamente que haya habido una infracción.

Lo que deberías saber

Se concentrará en su lesión y, por lo tanto, pensará que algo se hizo mal; sin embargo, su abogado tiene la tarea de relacionar sus lesiones con lo que se completó durante la cirugía y establecer que lo que se hizo es una violación del estándar básico de atención médica. Su abogado primero intentará determinar qué es lo que ha causado su problema. Cada procedimiento y tratamiento médico tiene ciertos riesgos asociados. Existen riesgos, beneficios y alternativas para todo lo que se hace en materia de medicina.

Por lo tanto, su abogado le preguntará si su médico discutió con usted los riesgos y ventajas del tratamiento en particular y las opciones alternativas. Por tanto, la pregunta principal es si el médico le explicó al paciente lo que necesitaba saber para ofrecer su consentimiento informado. Todos los médicos describen los riesgos del procedimiento o tratamiento (bueno, si este médico no lo hizo, eso abre una lata de gusanos) y, por lo tanto, el juicio es una defensa eficaz.