CONSULTA GRATUITA - ¡LLAME AHORA!

212-ABOGADOS o (212) 344-1000

Cuando un experto médico llega a testificar en un caso de negligencia médica en nombre de la víctima lesionada, el abogado defensor vendrá armado con una pila de transcripciones de lo que ese experto médico ha testificado en el pasado.

Cuando un experto médico llega a testificar en un caso de negligencia médica en nombre de la víctima lesionada, el abogado defensor vendrá armado con una pila de transcripciones de lo que ese experto médico ha testificado en el pasado.

Necesita expertos médicos para probar su caso

Cuando presenta una demanda por negligencia médica, debe tener un experto médico que confirme que tiene una base válida para un caso. Luego, cuando su caso se acerque al juicio, su abogado deberá notificar a la defensa que ha contratado a un experto médico certificado por la junta que se especializa en un campo en particular.

Su abogado también tendrá que decirle a la defensa de qué hablará exactamente este testigo durante el juicio y qué dirá en el estrado. Su abogado no tiene que proporcionar el nombre del médico, pero tendrá que dar las credenciales de este testigo a la defensa.

Estrategia de la Defensa

Sin embargo, la defensa utilizará diferentes tipos de software de computadora para conocer la identidad de este testigo. En la mayoría de los casos, la defensa generalmente logrará saber quién es este experto médico. Después de que la defensa haya identificado a su experto médico, usarán tecnología, computadoras, quizás un investigador para determinar cuándo y cuántas veces este experto ha testificado antes.

Luego harán todo lo posible para obtener transcripciones de todas las veces que ha testificado este experto. Esto se hace porque la defensa quiere analizar cada testimonio, cada palabra que este experto haya pronunciado en la corte. Les gustaría determinar si algo en los registros va a contradecir lo que este testigo va a decir en este caso. La defensa quiere desenterrar a este experto y usarlo para enturbiar las aguas.

Por lo tanto, ahora, si se trata de un experto que ha testificado muchas veces antes, la defensa adquirirá literalmente montones de transcripciones y pasará días y semanas revisando esas transcripciones para determinar si hay algo que puedan usar para contrainterrogar al médico o mostrar que está dando un testimonio contradictorio en el momento del juicio.

Un adjunto de dos puntas

Cuando el experto ha testificado muchas veces en casos judiciales, la defensa generalmente encontrará uno o dos datos clave que pueden utilizar para deslegitimar al testigo en el que usted ha basado su caso. Alternativamente, la defensa también puede encontrar algo que pueda utilizar como ataque colateral. Es posible que esto no se centre realmente en el tema del que habla el experto en este caso o en los hechos del caso, sino más bien en algo que tiene que ver con el médico personalmente. El punto central aquí es nivelar y socavar la credibilidad de esta persona.

De hecho, en ambos sentidos la defensa está tratando de estropear la credibilidad del médico ante los ojos del jurado, de modo que su testimonio no cuenta ni vale tanto como se esperaba.

Esta es la razón por la que la defensa dedicará tanto tiempo a intentar buscar y reunir todas esas transcripciones. Esta información seguramente se utilizará para nublar el testimonio de su testigo ante el tribunal y el jurado.