CONSULTA GRATUITA - ¡LLAME AHORA!

212-ABOGADOS o (212) 344-1000

No reconocer un ataque cardíaco tiene implicaciones significativas y dramáticas para el paciente. Puede ocurrir un ataque cardíaco y matar una porción considerable de su corazón. Si el ataque no se reconoce antes de que ocurra, o en el momento en que ocurre, los resultados pueden ser devastadores y es una razón importante para presentar un caso de negligencia médica.

No reconocer un ataque cardíaco tiene implicaciones significativas y dramáticas para el paciente. Puede ocurrir un ataque cardíaco y matar una porción considerable de su corazón. Si el ataque no se reconoce antes de que ocurra, o en el momento en que ocurre, los resultados pueden ser devastadores y es una razón importante para presentar un caso de negligencia médica.

La sala de emergencias no puede diagnosticar un ataque cardíaco

Este es un caso real de un joven cuyo ataque cardíaco no fue diagnosticado a tiempo. El paciente desarrolló dolores en el pecho y fue a la sala de emergencias de su localidad. Mientras estaba en la sala de emergencias, el personal lo conectó a un monitor cardíaco, le extrajeron sangre y le realizaron una serie de pruebas.

El médico se dio cuenta de que necesitaba más tiempo para evaluar adecuadamente y ver si el paciente estaba sufriendo un ataque cardíaco. El hospital estaba tan preocupado que ingresaron al paciente en el hospital con el propósito de realizar más pruebas. El hospital estaba considerando someter al paciente a una prueba de esfuerzo, un ecocardiograma y extraer sangre a intervalos regulares para controlar ciertos niveles de enzimas.

Entonces, ¿qué salió mal con la atención de este paciente? No tuvo nada que ver con los exámenes que se ordenaron, ya que todos estos exámenes eran apropiados, y era una práctica médica concreta realizar estos exámenes. El problema surgió cuando los médicos interpretaban esas pruebas en particular. Fueron interpretados incorrectamente. De hecho, las computadoras indicaban anomalías en determinadas pruebas, pero los médicos las ignoraban y decían que no eran gran cosa. Los médicos calificaron estos signos de artefactos e insignificantes. Continuaron declarando que el estado del paciente era normal.

El cardiólogo también falla en un infarto

El paciente luego de ser dado de alta del hospital, fue seguido con su cardiólogo, pocas semanas después ya que todavía tenía algunos dolores en el pecho. Este cardiólogo no se molestó en obtener los resultados de las pruebas que se hicieron en el hospital y realizó sus propias pruebas.

Declaró que el paciente estaba bien y le dijo que regresara después de un mes para un chequeo. El paciente regresó después de un mes según lo recomendado y todavía se quejaba de dolores en el pecho. Una vez más, el médico descartó todo y dijo que todas las pruebas anteriores mostraron que estaba normal. El paciente vuelve por tercera vez, pero el médico le dice nuevamente que no pasa nada.

Un ataque cardíaco masivo podría haberse evitado con un diagnóstico oportuno del primero

Unos días después de esta última visita, el paciente desarrolla un fuerte dolor en el pecho y tiene dificultad para respirar. Se llama a una ambulancia y lo llevan a la misma sala de emergencias donde lo llevaron anteriormente unos meses antes. Una vez que los médicos lo conectaron a las máquinas, se dieron cuenta de que el paciente estaba sufriendo un ataque cardíaco masivo y, en ese momento, era muy poco lo que podían hacer para salvar una gran parte de su corazón.

Otras pruebas revelaron que el paciente tenía obstrucciones en tres arterias principales, y si esto se reconocía tres o cuatro meses antes, el paciente podría someterse a una cirugía de triple bypass elegida, que habría evitado el ataque cardíaco masivo que le quitó la vida.