CONSULTA GRATUITA - ¡LLAME AHORA!

212-ABOGADOS o (212) 344-1000

En un caso de negligencia médica, la defensa contrata a un experto médico, y este experto da una revisión negativa, lo que significa que hay responsabilidad y responsabilidad. Entonces, en tal situación, ¿se rendirá la defensa?

En un caso de negligencia médica, la defensa contrata a un experto médico, y este experto da una revisión negativa, lo que significa que hay responsabilidad y responsabilidad. Entonces, en tal situación, ¿se rendirá la defensa?

La defensa no se rendirá fácilmente

La defensa, obviamente, no se rendirá. En cambio, van a buscar otro experto médico, que revisará el caso nuevamente, con la esperanza y expectativa de que este nuevo experto tendrá una opinión diferente a la del primero. No se detendrán hasta que encuentren a un experto médico que regrese y diga que ha revisado los registros médicos y siente que el caso está a la defensiva y que hay algo allí con lo que puede trabajar.

Una vez que la defensa logre contactar a un experto médico para confirmar que el caso es defensivo, estarán listos para el juicio y no querrán negociar un acuerdo. Solo porque la defensa en su primera ronda tiene un experto médico que les dice que el caso no es defendible y que necesitan resolver este caso, la defensa no va a levantar las manos en el aire y renunciar a su interés en este caso.

En su lugar, seguirán buscando expertos médicos, hasta que encuentren uno que diga que el caso es defendible. Otra vía que pueden tomar es si se dan cuenta de que tienen un caso no defendible, tal vez negociar un acuerdo sería el curso de acción prudente.

La defensa podría repensar su estrategia

Si muchos expertos médicos consideran que el caso no es defendible y la defensa finalmente encuentra a un experto que cree que el caso es defendible, entonces deben tomar una decisión crítica. La defensa tendrá que comprobar y confirmar la credibilidad de este perito ya que está expresando una opinión opuesta a las de otros peritos.

En segundo lugar, el abogado del demandante también interrogará a este perito en el juicio. Si los argumentos de este experto son débiles, o el abogado del demandante puede dañar su credibilidad, entonces no será bueno para el acusado.

La defensa, obviamente, no va a detener esta persecución, si el primer experto médico dice que el caso no es defendible. Seguirán intentándolo, hasta que encuentren un experto que esté expresando opiniones a favor de la defensa. Sin embargo, cuando muchos expertos no hayan encontrado nada favorable que decir sobre el caso, y todos lo hayan considerado indefendible, la defensa será más cautelosa y no tan inflexible. Se verán obligados a ver la escritura en la pared.

Escrutinio

Incluso si finalmente encuentran un perito que crea que el caso es defendible, la defensa tendrá que revisar minuciosamente las credenciales del perito y asegurarse de que sus opiniones puedan sostenerse en el tribunal, bajo el intenso contrainterrogatorio del abogado del demandante.

Si muchos expertos creen que el caso es indefendible, es obvio que el demandante tiene un caso sólido. La defensa podría tener que repensar sus estrategias e incluso pensar en negociar un acuerdo. Dependerá principalmente de la fuerza de los argumentos defensivos del último perito médico.