CONSULTA GRATUITA - ¡LLAME AHORA!

212-ABOGADOS o (212) 344-1000

En su caso de negligencia médica en Nueva York, ¿puede traer a tres de los cuatro expertos médicos para que digan lo mismo para reforzar su caso?

En su caso de negligencia médica en Nueva York, ¿puede traer a tres de los cuatro expertos médicos para que digan lo mismo para reforzar su caso?

¿Por qué se requieren testigos expertos?

En un caso de negligencia médica, el demandante debe traer a un experto para respaldar el hecho de que:

1. Hubo irregularidades

2. Esta falta causó la lesión.

3. La lesión es significativa o permanente

Muchas veces, en un caso de negligencia médica, el demandante tendrá que presentar varios expertos médicos no solo para establecer la responsabilidad o irregularidades, sino también para demostrar la causalidad de que la irregularidad causó la lesión. Además, el demandante también deberá incluir a otro experto o varios expertos para hablar sobre el alcance de sus lesiones y daños.

Una estrategia que no está permitida

Ahora, al ser una víctima lesionada, es posible que desee saber por qué no simplemente traer dos, tres o cuatro médicos para que todos digan lo mismo. Porque cuando traes a tantos de estos médicos, todos demuestran que la defensa, el médico, a quien has demandado, hizo algo indebido. Esto claramente reforzará su caso y le dará al jurado más munición para poder encontrar más claramente que el médico y / o el hospital al que se dirige fue el responsable.

Sin embargo, el quid de la cuestión es que no puede hacer esto. Esto se conocería como testimonio acumulativo. Esto significa que si todos estos tres o cuatro médicos estuvieran diciendo lo mismo, uno tras otro mientras suben al estrado, sería acumulativo. En realidad, esto no lo ayudará, aunque crea que más es mejor, y basarse en el mismo tema ayudará al jurado a comprender mejor que tiene razón.

Esta puede ser una buena estrategia y podría funcionar, pero no está permitido hacerlo. Asimismo, la defensa tampoco puede hacerlo. Puede traer varios testigos expertos y médicos para que testifiquen en su caso. Simplemente no pueden testificar sobre lo mismo: esto es redundante y una pérdida de tiempo para todos. Un testigo podría testificar para demostrar la irregularidad, o varios testigos podrían testificar para mostrar diferentes aspectos de la irregularidad.

Del mismo modo, puede traer a otro testigo experto para demostrar que la infracción fue la causa de sus lesiones, y otro para informar al jurado la gravedad de sus lesiones y el tratamiento futuro que podría ser necesario.

Un ataque contra ti

Por lo tanto, si intenta traer a otro médico para que diga exactamente lo mismo que otro médico o médicos han testificado antes, entonces la defensa planteará una objeción de testimonio acumulativo.

Dado que se supone que no debe hacer esto, el juez tomará en serio esta objeción de la defensa y fallará a su favor, y evitará que coloque a varios testigos expertos en el estrado que digan exactamente lo mismo. Si uno de sus testigos expertos va a argumentar los mismos puntos, argumentando exactamente las mismas cosas que acaba de hacer su otro experto, entonces no se le permitirá testificar.