RMFW Law - Logotipo de abogado de lesiones personales de Nueva York

CONSULTA GRATUITA - ¡LLAME AHORA!

212-ABOGADOS o (212) 344-1000

Es el final de su juicio por negligencia médica y el jurado ahora está deliberando o decidiendo quién podría tener más probabilidades de tener razón que de estar equivocado. Sin embargo, mientras deliberan, envían una nota al juez solicitando que el testimonio de un testigo en particular sea leído en su totalidad. ¿Permitirá el juez que se lea el testimonio de ese perito de principio a fin?

Es el final de su juicio por negligencia médica y el jurado ahora está deliberando o decidiendo quién podría tener más probabilidades de tener razón que de estar equivocado. Sin embargo, mientras deliberan, envían una nota al juez solicitando que el testimonio de un testigo en particular sea leído en su totalidad. ¿Permitirá el juez que se lea el testimonio de ese perito de principio a fin?

El jurado puede solicitar que se lea nuevamente el testimonio completo

Los argumentos finales han terminado, el juicio ha terminado, el juez ha dado instrucciones al jurado y ahora el jurado está deliberando. Sin embargo, el jurado quiere que se lea el testimonio de un testigo de principio a fin. Dicho testimonio podría ser bastante largo y el jurado podría tardar varias horas en escucharlo en su totalidad. ¿Qué hubiera pasado si ese testigo en particular hubiera dado su testimonio durante más de un día? Es muy posible que volver a leer ese testimonio lleve más de un día completo o unas pocas horas. ¿Permitirá entonces el juez la relectura del testimonio, especialmente si se trata de un testimonio tan largo?

El juez puede estar de acuerdo o en desacuerdo según el problema y el momento

La respuesta es tal vez. Hay algunos casos en los que el juez permitirá que el jurado lea el testimonio completo. En otros casos, el juez se negará y le pedirá a los miembros del jurado que definan exactamente cuál es el problema. Luego, dependiendo del problema en particular, el juez pedirá que se identifiquen las secciones particulares del testimonio que probablemente aclaren el problema.

Luego, estas secciones se volverán a leer a los miembros del jurado. En tales casos, el juez cree que volver a leer el testimonio completo probablemente sería una pérdida de tiempo, y sería mucho mejor identificar las secciones que no están claras y que solo se lean aquellas. Por lo tanto, el juez le pedirá al jurado que reduzca las cuestiones clave que están buscando. Una vez que el jurado identifique estos problemas, el juez le pedirá al transcriptor de la corte que identifique esas áreas y lea esas porciones seleccionadas al jurado.

Demasiada información de una vez

Los casos de negligencia médica en particular pueden ser bastante complicados y los testimonios pueden ser extensos. Aunque los testigos expertos utilizarán un lenguaje sencillo para explicar los términos y procedimientos médicos, los miembros del jurado pueden tener dificultades para asimilarlo todo cuando el testigo testifica en el estrado.

A veces, el testigo puede explicar algo, que será extenso y complicado, y luego el contrainterrogatorio por parte de los abogados de ese testigo basado en lo que ha explicado, puede ser incluso más largo. Por lo tanto, es posible que los miembros del jurado quieran refrescar sus recuerdos sobre lo que se dijo exactamente y que soliciten al juez que vuelva a leer el testimonio.

Identificar los puntos difíciles

Sin embargo, aceptar dicha solicitud queda enteramente a discreción del juez. Si el juez considera que es importante que el jurado comprenda adecuadamente todo el testimonio, entonces podría estar de acuerdo. Sin embargo, en la mayoría de los casos el juez no querrá perder el tiempo y querrá que el jurado se limite a las partes que no están claras y las vuelva a leer.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *