RMFW Law - Logotipo de abogado de lesiones personales de Nueva York

CONSULTA GRATUITA - ¡LLAME AHORA!

212-ABOGADOS o (212) 344-1000

Un paciente afirma que el médico no pudo diagnosticar su fractura y quiere saber si tiene una base válida para presentar un caso de negligencia médica contra el médico.

Un paciente afirma que el médico no pudo diagnosticar su fractura y quiere saber si tiene una base válida para presentar un caso de negligencia médica contra el médico.

Presentación de casos de negligencia médica por diagnóstico tardío

La respuesta dependerá de un par de cosas. Cree que el médico ha retrasado su diagnóstico. Por ejemplo, lo revisaron en la sala de emergencias y el médico dice que solo tiene moretones y que no tiene fracturas. Sin embargo, sigue teniendo dolor una semana después y consulta a un ortopedista.

Este médico evalúa su caso, toma una radiografía y concluye que tiene una fractura. Ahora, la pregunta clave es que si la afección se diagnosticara antes, el resultado o el tratamiento serían diferentes. Esto determinará si tiene una base válida para un caso de negligencia médica o no.

Si el tratamiento va a ser el mismo después del retraso de una semana, entonces con toda probabilidad no hay mucho que puedas hacer. En segundo lugar, si el resultado también va a ser el mismo, a pesar del retraso de una semana, entonces nuevamente es muy difícil demostrar ante un jurado que el médico se apartó de la atención médica ideal y aceptada, y por eso usted sufrió un daño significativo. lesión o daño. Aunque puede haber habido un retraso en el diagnóstico y el tratamiento, la pregunta clave es cómo el resultado o el tratamiento podrían haber sido diferentes.

¿Cuándo puede presentar una demanda por diagnóstico tardío?

Ha habido casos en los que el médico no ha podido diagnosticar afecciones como una fractura, y ha pasado mucho tiempo. Cuando finalmente se diagnostica la afección, el paciente necesita cirugía para corregir el problema, el paciente tendrá que pasar por rehabilitación, el paciente necesitará más tiempo para el proceso de curación del hueso y puede haber otros problemas de salud también causados ​​por el retraso en el diagnóstico.

Por lo tanto, la pregunta siempre en este tipo de retrasos en los casos de diagnóstico y tratamiento es si el tratamiento o el resultado podrían haber sido diferentes si la afección se hubiera diagnosticado a tiempo y de manera adecuada cuando el paciente llegó con el problema.

Por lo tanto, la solidez de su caso de negligencia médica que involucre la falla en el diagnóstico dependerá de la extensión de la lesión que haya sufrido debido al diagnóstico tardío o al costo adicional y los procedimientos que tuvo que realizar para tratar la afección, que no se habrían requerido. si la afección se diagnosticó temprano.

Información que debe transmitir

Si la duración de su tratamiento, el costo de su tratamiento y el resultado de su tratamiento siguen siendo los mismos, después del diagnóstico, es posible que no tenga muchos casos. Es posible que haya sufrido cierto dolor y malestar desde el momento en que no se diagnosticó su afección hasta el momento en que se diagnosticó correctamente, pero eso puede no tener mucho impacto en el jurado. Debe demostrarle al jurado que si su afección se diagnosticó temprano, podría haberse ahorrado un tratamiento adicional, costos y el resultado habría sido mucho mejor.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *