Un abogado le pide al juez que reconsidere su fallo. El juez se niega e informa al abogado que si no le agrada su fallo puede apelarlo. ¿Puede un juez decir esto?
El juez puede negarse a reconsiderar
La respuesta es sí; un juez puede tomar una decisión rápida y atenerse a ella de esta manera. Por ejemplo, su abogado está interrogando a un testigo, la defensa objeta una pregunta en particular, el juez dice "objeción fundada" y evita que el testigo responda la pregunta. Aquí el juez ha tomado una decisión rápida sobre si su abogado puede interrogar al testigo sobre un tema en particular.
Si a su abogado no le gusta el fallo del juez, ¿puede pedirle que reconsidere su fallo? Sí, su abogado puede pedirle al juez que lo reconsidere. Sin embargo, ¿cuál es la probabilidad de que el juez revoque su decisión, inmediatamente después de haber dictaminado que el abogado no puede hacer esa pregunta? Las posibilidades son extremadamente pequeñas. Esto es simplemente la naturaleza humana y es desafortunado.
Cuando su abogado plantea el argumento para que el juez lo reconsidere y comienza a quejarse y a quejarse, ¿qué es lo más probable que haga el juez? Esto se puede comparar con un niño, que está claramente molesto y quejándose, y el adulto ignorando al niño. Sin embargo, aquí el juez no puede ignorar al abogado y debe brindar orientación. El juez puede decirle al abogado que si no le agrada su decisión, el abogado puede presentarlo en apelación, si pierde el caso.
El juez debe tomar decisiones rápidas
Durante el curso del juicio, cuando un abogado se opone, el juez tiene que tomar una decisión rápida sobre si permitir que se responda una pregunta en particular, o si permitir que se presente una pieza de prueba en particular al jurado. Ahora, si el abogado tiene argumentos para respaldar su posición, puede presentarlo al juez. El abogado puede decirle al juez que tiene ciertos casos concretos que respaldan su posición sobre por qué puede hacerle al testigo estas preguntas en particular.
Esto pondrá al juez en un pequeño dilema. ¿Debería tomarse el tiempo para leer y analizar los casos de los que habla el abogado, o debería simplemente ceñirse a la decisión que ya ha dictado y permitir que el caso avance? Bueno, puede ir de cualquier manera, y dependerá principalmente del caso y el punto planteado por el abogado.
Es más probable que el juez reconsidere si el abogado presenta argumentos de caso
Si el abogado es capaz de presentar puntos importantes del caso mientras pide al juez que reconsidere, entonces hay más probabilidades de que el juez reconsidere su decisión. El juez al menos escuchará lo que el abogado tiene que decir, e incluso podría tomarse un tiempo para analizar los puntos del caso presentados por el abogado que quiere derivar esta información del testigo, si el juez cree que son importantes para el caso. . Sin embargo, el juez también tiene derecho a simplemente rechazar todos los puntos del caso, adherirse a su decisión original e informar al abogado que proceda.
