Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), existen aproximadamente 4.5 millones de incidentes de mordeduras de perro cada año en los Estados Unidos. De estos, 900,000 se infectan. A partir de 2017, la población en los EE. UU. Es de aproximadamente 325.8 millones de personas, lo que significa que 1 de cada 72 personas es mordido por un perro. Las estadísticas también revelan que acerca de las personas de 1,000 en los EE. UU. son mordidos por un perro todos los días; estas mordeduras causan lesiones que son lo suficientemente graves como para requerir tratamiento de emergencia. Si bien muchos casos involucran a dueños de perros privados, también hay muchos casos que involucran perros policía. Desafortunadamente, algunos casos son extremadamente graves y las personas sufren lesiones graves causadas por mordeduras de perros policía. Si ha sido víctima de un ataque de perro policía, debe averiguar si tiene un caso viable para presentar una demanda por lesiones personales contra los agentes de policía que manipulan al perro.
Hombre inocente atacado por perro policía
Mientras un hombre bombeaba gasolina en Gary, Indiana, estaba atacado por un perro policía que lo confundió con un criminal. Según informes de noticias, Antwan Scott, quien fue mordido por un perro policía, ahora camina cojeando como resultado de las graves heridas que sufrió. Scott dijo que cuando se detuvo a bombear gasolina en la gasolinera Golo el 12 de octubreth, 2017, vio autos de la policía y escuchó a un oficial de policía que le decía que dejara de correr y que estaban a punto de dejar que los perros lo atacaran. Fue entonces cuando vio al perro que inmediatamente se agarró de una de sus piernas y no lo soltó. El oficial de policía ordenó al perro que soltara a Scott, pero no lo hizo. El perro finalmente arrastró a Scott al suelo con los dientes clavándose en la piel del hombre. Dijo que una vez que el perro finalmente lo soltó, los oficiales acudieron a su ayudante. Según Scott, los agentes de policía le dieron una excusa, diciendo que el sospechoso pasó corriendo junto a su coche y que el perro cometió un error. David Novak, el abogado de Scott, acusó al Departamento de Policía de Gary por un entrenamiento deficiente. Dijo que no se debe permitir que ocurran tales incidentes. También dijo que la policía está adiestrada, y al ser un arma utilizada por la policía, el perro también debe estar debidamente adiestrado. Añadió que la policía debería poder controlar su arma. Scott, padre de cinco hijos, no ha podido trabajar desde que ocurrió el incidente. Dijo que no está enojado con la policía, pero estuvo de acuerdo con su abogado en que se debe brindar un mejor entrenamiento a los perros policía. Novak dijo que continuará investigando el caso y presentará una demanda contra el Departamento de Policía de Gary en nombre de Scott.
Ataques de perros policía
Los agentes de policía utilizan numerosas herramientas para detener a un sospechoso, incluidos perros. En general, los perros policías están bien entrenados, pero desafortunadamente, ha habido varios casos en los que los oficiales de policía han utilizado a sus perros para morder a un sospechoso, lo que ha provocado daños innecesarios a la persona. Los perros K-9 son típicamente razas de tamaño mediano, como pastores alemanes, pastor belga malinois, perros perdigueros y labradores, y pueden lesionar gravemente a un individuo. Si un perro policía muerde a un sospechoso, puede causar graves laceraciones o incluso romper los huesos del sospechoso. Si es atacado por un perro policía y sufrió heridas, generalmente indica que el oficial de policía tomó fuerza excesiva contra usted. Debe buscar la ayuda de un abogado de lesiones personales con experiencia en casos de brutalidad policial o mordedura de perro policía para investigar si el uso de un perro por parte del oficial de policía fue apropiado o si fue la causa de lesiones innecesarias. La escena del perro enojado en White Chicks fue bastante divertida, pero no lo es tanto si esto te sucede en la vida real. ¡Aunque Kevin Copeland no fue bienvenido en esa casa!
Artistas de graffiti atacados por perro policía obtienen un acuerdo de $ 175,000
Dos hombres en el sur de Florida fueron severamente mordidos por un perro policía, presentaron una demanda de derechos civiles contra tres oficiales de la Oficina del Sheriff de Broward y acordaron una liquidación de $ 175,000. Conocidos artistas del graffiti, en la comunidad del graffiti, Humberto Pellegrino, de 39 años, y Pedro Claveria, de 38, estaban rociando góndolas y trenes de carga cuando los agentes se presentaron el 17 de enero.th, 2014. Los hombres dijeron que a pesar de entregarse de inmediato, los agentes provocaron al perro para que los agrediera. Según su declaración, uno de los diputados gritó: "¡Come, chico, come!" Los dos asaltantes de propiedades dijeron que no estaban tratando de escapar, pero los agentes usaron fuerza excesiva e innecesaria. La Oficina del Sheriff de Browrd confirmó que los dos demandantes dividirían el acuerdo de $ 175,000 contra los diputados Davis "Chris" Acevedo, Gerald "Jerry" Wengert y Leonard Smith. En su orden judicial, la jueza federal de distrito Beth Bloom escribió que los costos médicos de Pellegrino y Claveria deben pagarse con los ingresos del acuerdo. Pallegrino y Claveria dijeron que el incidente de la mordedura de perro tuvo lugar en un muelle de carga en Pompano Beach. Dos amigos que estaban presentes cuando ocurrió el incidente resultaron ilesos. Según los dos artistas callejeros, cuando llegaron los diputados, inmediatamente levantaron la mano y se rindieron. Claveria dijo que yacía boca abajo, con las manos abiertas, e informó a los diputados que los cuatro hombres no estaban armados, pero que el diputado Acevedo aún le arrojó el perro encima. Según la demanda presentada en la corte federal de Miami, todos los acusados hicieron ruidos, incluidos gruñidos, para hacer que el perro policía atacara a Claveria. En un ataque que estimó que duró unos 2 minutos, el perro lo mordió en la parte superior del brazo, el hombro y debajo del codo. Según Claveria, los agentes le dijeron al perro que lo "agarrara" y lo "agarrara". Pellegrino dijo que él también estaba acostado en el suelo boca abajo y el diputado Wengert se acercó a él y le dijo que el perro estaba listo para comer de nuevo y que todavía tenía hambre. El perro lo mordió en ambas piernas durante unos 3 minutos, mientras el diputado Wengert ordenó al perro que "comiera". Según la demanda, los dos principales infractores fueron el diputado Acevedo, el adiestrador del perro, y el diputado Wengert. Si bien el oficial Smith no dijo ni hizo nada para alentar al perro a atacar a los dos hombres, no hizo ningún esfuerzo por detener el ataque. Según los informes, el diputado Wengert ha sido mencionado en varias denuncias de brutalidad policial y uso excesivo de la fuerza. Hay dos casos civiles federales pendientes en su contra, incluido un caso de muerte por negligencia. Además, los fiscales de la Fiscalía del Estado aún tienen pendiente una investigación penal abierta relacionada con las actuaciones del diputado Wengert en el caso de Pellegrino y Claveria. El graffiti degrada los vecindarios, pero esto fue innecesario.
Demandar por lesiones causadas por un perro policía
Los perros son utilizados por la policía y los militares para patrullar y realizar arrestos. Los estatutos estatales brindan protección especial al personal policial y militar en caso de que sus perros hieran a personas en determinadas circunstancias especiales. Dicho esto, no se ofrece protección por violación de los derechos civiles, fuerza irrazonable o lesiones causadas por perros policía cuando no están de servicio o cuando no participan en actividades policiales. Por lo general, los agentes del orden tienen prohibido usar fuerza excesiva cuando realizan arrestos. Los tribunales han dictaminado que los agentes de policía pueden utilizar perros para morder y sujetar a una persona sospechosa de haber cometido un delito, pero esto solo debe hacerse cuando sea razonable hacerlo. Si un perro policía muerde a otra persona que no sea el sospechoso, sus dueños, es decir, la policía, están sujetos a demandas de responsabilidad civil. En varios estados, se aplicarían los estatutos sobre mordeduras de perro que rigen a los ciudadanos privados, que normalmente no involucran a los perros policía.
¿Dónde demandar por lesiones por mordedura de perro policía - Tribunal federal o estatal?
Las reclamaciones por lesiones infligidas por perros policía generalmente se presentan en virtud de la Ley Federal de Derechos Civiles de 1964. Como se mencionó, la policía generalmente tiene prohibido usar fuerza excesiva o irrazonable cuando realizan un arresto. Si lo hacen, es posible que deban pagar una indemnización a la víctima. En algunos casos, el oficial de policía infractor puede ser castigado; el castigo incluye exigirle que pague daños punitivos a la víctima. Además, es posible que la ley federal otorgue a las víctimas algunas ventajas, incluido un estatuto de limitaciones más largo para presentar su demanda y una adjudicación de honorarios y costos de abogados.
Demanda contra un oficial de K-9 después de que un perro muerda al hombre equivocado
Se presentó una demanda de derechos civiles contra un miembro del personal de la policía K-9: Tim Browne, delegado en Colorado Springs por Willie Watlington. La demanda alegaba que Watlington estaba saliendo de Peak Tavern en diciembre de 2015 cuando agentes de policía ingresaron al establecimiento en busca de un sospechoso que los documentos judiciales describían como un hombre blanco de entre 50 y 60 años. Según la demanda, Watlington, afroamericano de 24 años, caminaba de regreso a su departamento cuando el oficial Browne ordenó a Blitz, su perro K-9, que lo mordiera. El demandante dijo que vio al perro correr hacia él e inmediatamente se dejó caer al suelo, acurrucándose en una bola para protegerse. Según los informes, el perro K-9 mordió a Watlington en la pierna varias veces. La víctima fue transportada al Hospital Pentrose St. Francis para recibir tratamiento por una gran herida abierta y varias heridas punzantes. Watlington no fue acusado de ningún delito ni arrestado en el momento del incidente.
Violación de los derechos constitucionales
Hay muchos casos de mordeduras de perros policías que violan los derechos constitucionales contra el uso de fuerza excesiva, o donde las lesiones podrían haberse evitado fácilmente. Algunos ejemplos de tales casos incluyen:
- El perro ignoró las órdenes del guía para que dejara de morder no se pudo detener
- El oficial no canceló al perro cuando fue necesario o no lo canceló.
- Después de escapar de su guía, el perro atacó a una persona inocente.
- El perro fue desplegado contra un sospechoso que no representaba ninguna amenaza.
- El oficial arrojó al perro sobre una persona inocente.
- Se ordenó al perro que mordiera de manera punitiva.
Factores que pueden decidir un caso de lesión por mordedura de perro policía
Cuando los perros se utilizan como una extensión del poder policial, el factor determinante es la fuerza excesiva. Esta fuerza se mide por el ataque real y la lesión causada por el ataque contra el interés del gobierno en efectuar un registro de narcóticos o un arresto. Otros factores que tienen un efecto sobre el resultado pueden incluir, entre otros:
- ¿Cuál fue la naturaleza del crimen cometido por el sospechoso? ¿Delito mayor o menor?
- ¿El sospechoso estaba armado y / o era un peligro para el público en general o la policía?
- ¿El sospechoso estaba huyendo o escondiéndose?
- ¿El sospechoso luchó contra el perro o se rindió?
- ¿El perro mordió al sospechoso una o varias veces?
- ¿El oficial tenía el control total del perro?
- ¿El / los agentes de policía podrían haber utilizado métodos menos violentos para arrestar al sospechoso?
Presentar un reclamo por mordedura de perro policía
Una vez que haya determinado que tiene un caso viable, a continuación se explica cómo proceder con la presentación de una demanda por mordedura de perro policía:
- Hay una serie de leyes promulgadas para presentar demandas por lesiones personales contra el gobierno o agencias gubernamentales. Los procedimientos varían de un estado a otro, pero existe un formulario estándar que puede presentar para informar al gobierno de la lesión que sufrió. Este procedimiento se conoce como demanda de agravio del gobierno.
- El siguiente paso es esperar su respuesta. Lo más probable es que reciba esta respuesta después de un período de tiempo determinado después de que se evalúe su caso. Si no recibe una respuesta o si rechazan su reclamo, debe proceder con la presentación de una demanda por mordedura de perro policía.
- Es vital contratar a un abogado especializado en lesiones por mordedura de perro que tenga experiencia en el manejo de casos que involucran incidentes de mordedura de perro policía. Su abogado debe poder construir un reclamo sólido y tener el conocimiento y la habilidad para contrarrestar efectivamente los argumentos de la agencia gubernamental contra la que está presentando la demanda.
Tenga en cuenta que presentar una demanda por lesiones por mordedura de perro, especialmente contra la policía, puede ser un proceso largo y arduo. Esta es la razón por la que es crucial contar con un abogado de mordeduras de perro sagaz y motivado que lo represente y no hay una firma mejor para usted en este sentido que RMFW Law en la Gran Manzana.
Obtenga asistencia legal para casos de mordedura de perro policía
Si usted o un ser querido ha sido herido por un perro policía, debe asegurarse de comunicarse de inmediato con un abogado de lesiones personales con experiencia en casos de mordedura de perro policía. Puede consultar a un abogado profundo en Rosenberg, Minc, Falkoff, & Wolff, de RMFW Law al 212 697 9280. Nuestros profesionales legales pueden ayudarlo a evaluar su caso y hacer valer sus derechos para que pueda obtener una compensación justa por sus lesiones tomando las acción. Solo ganamos si tú ganas. RMFW Law sabe cómo ganar este tipo de cursos y conocemos las tácticas de la oposición. Sabemos en qué dirección tomar su caso. ¡Llámenos hoy!
