Según la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional, en el año calendario 2016, de 4,693 muertes de trabajadores en el sector privado en los Estados Unidos, 21.1% o 991 muertes, estaba en la construcción - esto significa que o 1 de cada 5 trabajadores en el negocio de la construcción murió en el trabajo. Las principales causas de muerte en la industria de la construcción del sector privado fueron las caídas, seguidas de los trabajadores golpeados por un objeto, la electrocución y los empleados que se atascaron accidentalmente en o entre equipos, objetos, etc. Según informes de la Oficina de Estadísticas Laborales, estos “ Fatal Four ”representó el 63.7% de las muertes de trabajadores de la construcción en 2016. El BLS declaró que 631 vidas en los EE. UU. Podrían salvarse cada año mediante la eliminación de Fatal Four. Aquí hay un vistazo a la cantidad de muertes por las que estas causas fueron responsables del total de 991 muertes de trabajadores en la industria de la construcción en el año 2016:
- Caídas: 384 muertes, o 38.7%
- Golpeado por un objeto: 93 muertes o 9.4%
- Electrocuciones: 82 muertes o 8.3%
- Atrapado dentro o entre objetos: 72 muertes, o 7.3%
La última categoría incluye a los trabajadores de la construcción que murieron cuando quedaron atrapados o comprimidos por objetos o equipos, así como aplastados, atrapados o atrapados en equipos, estructuras o materiales que colapsaron.
Accidentes de construcción que dieron lugar a demandas por lesiones personales
Como puede ver, uno de los lugares más peligrosos para trabajar es un sitio de construcción. Con equipos pesados, estructuras inestables, alturas extremas, componentes eléctricos y más, es bastante evidente que existen muchas causas potenciales de lesiones para quienes trabajan en esta industria. Como se mencionó anteriormente, hay cuatro causas principales de muerte y lesiones en la construcción y tomar medidas para eliminar estas causas podría reducir la cantidad de muertes y lesiones de los trabajadores de la construcción. Cuando los empleadores no siguen estos pasos y resulta en una lesión para un trabajador, la parte lesionada a menudo tiene un caso viable para presentar una demanda por lesiones personales. Caídas: Estos accidentes causan el mayor número de muertes en la construcción cada año y se presentan en varias formas diferentes. Algunos de los ejemplos más comunes incluyen los siguientes:
- Cae a niveles más bajos en edificios parcialmente completos
- Resbalones y viajes
- Caídas de escaleras
- Caídas de o como resultado de un andamio colapsado
Algunas de las causas más comunes de caídas en la industria de la construcción incluyen las siguientes:
- Superficies de trabajo o para caminar inestables, desordenadas o resbaladizas
- Bordes sin protección adecuada
- Aberturas de pared y agujeros en el suelo
- Escaleras que no están colocadas de forma segura
- Métodos y equipos de protección contra caídas mal utilizados o mal utilizados
Electrocuciones: Un gran número de trabajadores de la construcción están expuestos al peligro de electrocuciones. Las conexiones defectuosas y los cables expuestos representan un peligro para quienes trabajan en un sitio de construcción. Las lesiones causadas por la electricidad se dividen en cuatro categorías:
- Descarga eléctrica
- Quemaduras
- Caídas como resultado del contacto con la electricidad.
- Electrocuciones (fatales)
Golpeado por objeto: En esta categoría, la lesión más reportada son los trabajadores golpeados por automóviles u otra maquinaria. Otros objetos que representan un peligro para los trabajadores en un sitio de construcción incluyen objetos movidos por una grúa, escaleras y andamios que se caen, y herramientas, ladrillos y otros artículos almacenados en los niveles más altos de estructuras en construcción. Atrapado en / entre: Quedarse atrapado en o entre equipos, etc. en un sitio de construcción puede provocar lesiones graves, como la pérdida de una extremidad y, en algunos casos, la muerte. Las causas comunes de lesiones causadas por esta categoría incluyen:
- Juegos de rotación
- Vuelcos de equipos
- Excavación / colapso de zanja
- Partes sin vigilancia
- Accidentes de aparejos
- Mantenimiento de equipo
Hombre aplastado de losa de hormigón en el sitio de construcción
En agosto 9th, 2017, el el hombre fue aplastado por una losa de hormigón de 30,000 a 40,000 libras que cayó en un sitio de construcción para un complejo de apartamentos en el sureste de Austin. Era un empleado del subcontratista que trabajaba con la empresa de construcción, Cadence McShane Construction Co., que estaba construyendo el complejo de apartamentos. Los equipos de emergencia respondieron a los informes de un hombre que estaba atrapado debajo de una losa de concreto dentro de un sitio de construcción vallado. Inicialmente, los rescatistas no lograron llegar a la víctima. Lo inmovilizaron debajo de la losa que estaba apoyada contra un camión con remolque que estaba debajo de una grúa. Los bomberos hicieron esfuerzos para cortar la losa con taladros, mazos y otras herramientas para liberar al hombre, pero estaba muerto cuando finalmente lo alcanzaron. El jefe del Departamento de Bomberos de Austin dijo que la losa era un panel de concreto preformado para un estacionamiento que se estaba construyendo en el sitio. No se supo de inmediato cómo el hombre quedó atrapado debajo de la losa. Las autoridades informaron que mientras los investigadores revisaban los escombros, la construcción se suspendió, lo cual es sensato y ético. El accidente mortal fue investigado por la policía de Austin y los investigadores federales en colaboración con la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA). Según las estadísticas de OSHA, más de 4,500 trabajadores mueren en el trabajo cada año. Los registros en línea muestran que la agencia registró más de 70 muertes solo en el estado de Texas desde el 12 de enero.th, 2017 hasta el 27 de abrilth, 2017. En enero de 2017, un trabajador de la construcción murió cuando fue atropellado por su propia retroexcavadora después de haber sido arrojado de ella. En otro incidente en agosto de 2016, un trabajador de la construcción murió después de que se derrumbó una zanja de construcción. Las autoridades dijeron en ese momento que otro trabajador también resultó herido en el incidente.
Presentar una demanda después de un accidente de construcción
Cuando un trabajador de la construcción muere debido a una lesión relacionada con el trabajo, existen dos posibles demandas diferentes que los miembros de su familia pueden presentar: una demanda por muerte por negligencia y una demanda de sobreviviente. En la gran mayoría de los casos, la familia del trabajador fallecido presenta ambas reclamaciones en el mismo caso. Las diferencias entre los dos se encuentran principalmente en el tipo de daños disponibles.
Demanda por Muerte Injusta: Cuando se presenta una demanda por homicidio culposo, la familia del trabajador fallecido básicamente argumenta que:
- El trabajador falleció por negligencia del acusado.
- El trabajador tenía familiares con los que era muy cercano.
- La muerte del trabajador provocó pérdidas en los familiares.
- Siendo responsable de la muerte del trabajador, el demandado debe indemnizar a los familiares cercanos por las pérdidas sufridas.
Por lo tanto, en una acción por homicidio culposo, los miembros de la familia del trabajador fallecido no interponen una demanda por los daños causados a éste. Más bien, presentan una demanda por daños que realmente les causaron debido a la pérdida de un ser querido. Los daños en este tipo de acciones pueden incluir:
- Pérdida de apoyo financiero
- Pérdida de amor y apoyo emocional.
- Pérdida de calidad de vida
Reclamación de sobreviviente: Cuando los familiares de un trabajador fallecido presentan una reclamación de sobreviviente, básicamente argumentan que:
- El trabajador falleció como consecuencia de la negligencia del demandado.
- La negligencia causó dolor y sufrimiento al trabajador antes de morir.
- Si el trabajador hubiera sobrevivido, habría podido entablar una demanda contra el demandado y recuperar una compensación por ese dolor y sufrimiento.
- El acusado no debe eludir su responsabilidad simplemente porque el trabajador falleció.
- Siendo responsable de la muerte del trabajador, el demandado debería pagar los daños y perjuicios por dolor y sufrimiento a la propiedad del trabajador fallecido.
Dado que el reclamo de sobreviviente solo está disponible después de que alguien haya muerto, lamentablemente se le da un nombre. La idea en este tipo de acciones es que cuando una persona es perjudicada, esa persona tiene derecho a demandar, y ese derecho no debe morir con la persona. Esto significa que el derecho a demandar “sobrevive” a la muerte de la persona. Por lo tanto, el patrimonio de una persona fallecida puede recuperar daños por el dolor y sufrimiento experimentado por un trabajador antes de su muerte. Aquí es donde entra en juego RMFW. Conocemos bien este campo. Sabemos cómo ganar este tipo de casos. No sucumbir a la presión de firmar ningún acuerdo con la compañía de seguros. No están de su lado y no les permiten acceder a sus registros médicos. Usarán sus registros médicos en su contra. ¡Llámenos hoy! RMFW ha ganado millones de dólares para clientes anteriores; usted también puede estar en esta lista.
Demanda por muerte injusta de un hombre aplastado por un transportador en un sitio de construcción
En Staten Island, Nueva York, una muerte por negligencia alegó que un trabajador de la construcción murió en un sitio de construcción cuando una gran cinta transportadora se balanceó hacia él, aplastándolo, mientras era izado por dos grúas. La esposa y administradora de la propiedad de Antonio Manuel Veloso, Maria Veloso presentó una demanda contra el aparejador, las compañías de grúas y varias otras partes derivadas del trágico accidente que tuvo lugar en el sitio de Staten Island Asphalt Inc. Presentada en la Corte Suprema del estado, St. George, la demanda alega que la víctima murió como resultado de la negligencia, el descuido y el desprecio deliberado y lascivo de los acusados. Solicitó una indemnización monetaria no especificada. La policía dijo que Veloso, de 54 años, sufrió heridas graves cuando una carga se cayó de una grúa. Estaba alerta y consciente después del incidente, pero poco después comenzó a sentir dolor y dificultad para respirar. El Departamento de Bomberos dijo que lo llevaron al Centro Médico de la Universidad de Richmond por un trauma severo y un paro cardíaco. Fue declarado muerto aproximadamente una hora después del incidente. Según la denuncia civil, un miembro del Sindicato Internacional de Trabajadores de América del Norte Local 1010, Veloso era un empleado de CAC Industries Inc. La empresa, con sede en Queens, se especializa en construcción pesada, como trabajos en carreteras, trabajos de servicios públicos, tuberías de agua. e instalación de alcantarillado, etc. La denuncia no especificó el trabajo realizado por CAC y Veloso, pero dijo que Veloso se encontraba “legalmente” en el local como trabajador de la empresa. La demanda alega que Veloso resultó gravemente herido cuando un gran transportador de listones de arrastre que estaba siendo izado por grúas, operado por John J. Gall Crane Service Inc. y Cranes, Inc. y fabricado por JV Trucking & Rigging, se balanceó, golpeó y aplastó él. La denuncia sostenía que el transportador fue "atrapado" por una viga de soporte horizontal, lo que hizo que se balanceara hacia Veloso. Con base en sus investigaciones, el Departamento de Edificios de Staten Island suspendió las licencias de operador maestro de aparejos y elevadores de Joseph Volpe después del incidente. Era un empleado de JV Trucking & Rigging. El Departamento de Edificios también impuso once infracciones al 364 Meredith Avenue, LLC, el propietario de la propiedad, incluida la ocupación de varias propiedades adyacentes en ausencia de certificados de ocupación válidos y trabajo eléctrico sin licencia realizado sin un permiso. Después del incidente, una portavoz de Staten Island Asphalt dijo que la compañía estaba entristecida por la pérdida del Veloso y el trágico accidente que tuvo lugar. Agregó que la firma estaba cooperando plenamente con la investigación que estaba llevando a cabo la Administración Federal de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA). Un portavoz de OSHA declaró que puede tomar hasta 6 meses completar tales investigaciones. Algunos de los acusados nombrados en la demanda fueron Cranes, Inc., John J. Gall Crane Service Inc., JV Trucking & Rigging y 364 Meredith Avenue, LLC.
Demanda por lesiones mortales en la construcción y muerte por negligencia
Si una persona se lesiona fatalmente en el trabajo en un sitio de construcción debido a una mala conducta o negligencia grave de una persona o entidad, la familia del trabajador de la construcción puede presentar una demanda por homicidio culposo en nombre de su ser querido. Dependiendo de las circunstancias, podrían presentar múltiples demandas simultáneamente. Por ejemplo, si un trabajador de la construcción sufrió lesiones fatales debido a un producto defectuoso, que el contratista trajo a sabiendas al sitio, entonces la familia del trabajador de la construcción puede tener derecho a presentar una demanda por lesiones personales, una demanda por muerte por negligencia y una responsabilidad por el producto. demanda judicial.
Obtenga experiencia legal para reclamos por muerte por negligencia por accidentes de construcción
Las reclamaciones por muerte por negligencia derivadas de accidentes de construcción pueden ser complejas y tomar un largo período de tiempo para resolverse, ya que a menudo involucran a grandes empresas. Estas empresas o agencias públicas, en la mayoría de los casos, cuentan con equipos legales de las principales firmas que las representan. Sus asesores legales emplean varias tácticas para retrasar los procedimientos y prolongar todo el proceso durante el mayor tiempo posible con la esperanza de disuadir al demandante de seguir adelante con el asunto y darse por vencido. Si ha perdido a un ser querido en un accidente de construcción causado por negligencia, descuido o mala conducta grave del empleador, debe buscar inmediatamente la ayuda de un abogado de lesiones personales con experiencia en el manejo de casos de muerte por negligencia en accidentes de construcción. Aquí es donde Rosenberg, Minc, Falkoff y Wolff, de RMFW Law en el 212 697 9280 deben entrar en su vida. No toleramos esto. Golpearemos al otro lado y nos aseguraremos de que usted y / o su familia sean compensados adecuadamente si su caso es viable. Con la ley RMFW, puede tomar las medidas adecuadas para asegurarse de obtener una compensación justa por los daños y responsabilizar a los acusados por sus acciones. ¡Pon fin a esto ahora! ¡Llámenos hoy!
