CONSULTA GRATUITA - ¡LLAME AHORA!

212-ABOGADOS o (212) 344-1000

¿Qué califica como lesión grave en accidentes automovilísticos en Queens?

Califica accidentes automovilísticos de Queens con lesiones gravesLos accidentes automovilísticos causados ​​por la negligencia de un conductor pueden provocar lesiones graves con consecuencias duraderas. Desde latigazos cervicales y huesos rotos hasta lesiones cerebrales traumáticas y daños a la médula espinal, el impacto de estos accidentes puede ser devastador. Las víctimas pueden enfrentar dolor físico, trauma emocional y cargas financieras al lidiar con el tratamiento médico, una posible pérdida de ingresos y dolor y sufrimiento prolongados.

La representación legal de abogados experimentados en accidentes automovilísticos en Queens, Nueva York, es vital en estos casos para garantizar que sus derechos estén protegidos y reciban la compensación máxima a la que tienen derecho.

La Ley del Umbral de Lesiones Graves en Queens, Nueva York

La Ley del Umbral de Lesiones Graves, también conocida como Sección 5102 (d) de la Ley de Seguros de Nueva York, establece un umbral legal que determina si un individuo es elegible para buscar una compensación más allá de los beneficios básicos del seguro sin culpa después de un accidente. En esencia, requiere que la parte perjudicada demuestre que sus lesiones cumplen con criterios específicos de gravedad para presentar una demanda contra la parte culpable por daños y perjuicios.

Criterios para una lesión grave

Según la Ley de Umbral de Lesiones Graves de Nueva York, que se aplica a los accidentes automovilísticos, una lesión grave se define como aquella que cumple con criterios específicos, lo que permite a las personas emprender acciones legales más allá de los beneficios básicos del seguro sin culpa. Para calificar como lesión grave, el daño debe cumplir uno de los siguientes criterios:

Desfiguración significativa: Esto se refiere a una lesión que causa una desfiguración física notable, como cicatrices, quemaduras o deformidad. Debe ser visible y tener un impacto significativo en la apariencia del individuo, provocando angustia emocional o estigmatización social.

Limitación permanente del uso de un órgano o miembro del cuerpo: La lesión debe causar una limitación permanente o pérdida de función en un órgano o extremidad del cuerpo. Esta limitación perjudica significativamente la capacidad del individuo para realizar las actividades diarias, afectando su movilidad, destreza o rango de movimiento.

Limitación significativa del uso de una función o sistema corporal: La lesión resulta en un deterioro sustancial de una función o sistema corporal. Este deterioro debe ser lo suficientemente grave como para interferir significativamente con la capacidad del individuo para realizar actividades esenciales para la vida diaria, como caminar, agacharse o levantar objetos.

Incapacidad total sustancial: La lesión provoca una discapacidad total sustancial durante un período continuo de al menos 90 días dentro de los primeros 180 días posteriores al accidente. Durante este tiempo, el individuo no debe poder realizar sus actividades habituales, incluido el trabajo, las tareas domésticas o las actividades recreativas.

Implicaciones legales

La Ley de Umbral de Lesiones Graves tiene implicaciones importantes para los casos de lesiones personales en Nueva York. Si una lesión alcanza el umbral de lesión grave, la parte perjudicada puede solicitar una indemnización por daños económicos y no económicos, incluidos gastos médicos, salarios perdidos, dolor y sufrimiento, y más. En relación con esto, no alcanzar este umbral puede limitar la capacidad de la parte perjudicada de buscar una compensación más allá de los beneficios básicos sin culpa.

La carga de la prueba

Demostrar que una lesión cumple con el umbral de lesión grave puede ser un desafío y, a menudo, requiere testimonio médico experto y pruebas exhaustivas. La carga de la prueba en estos casos recae en la víctima lesionada. Por lo tanto, es prudente que contrate a un abogado experto e ingenioso en accidentes automovilísticos en Queens, Nueva York, para demostrar la responsabilidad, establecer lesiones graves y reclamar los daños que le corresponden.

Ejemplos de lesiones que alcanzan el umbral de lesiones graves en Queens

Las lesiones que cumplen con el umbral de lesiones graves de Nueva York pueden incluir:

  • Lesión cerebral traumática (TBI): traumatismo craneoencefálico grave que provoca deterioro cognitivo, pérdida de memoria o déficits neurológicos permanentes.
  • Lesión de la médula espinal (SCI): daño a la médula espinal que provoca parálisis, pérdida de sensación o limitaciones permanentes de movilidad.
  • Amputación: Pérdida de una extremidad o parte importante del cuerpo, que requiere prótesis y causa discapacidad permanente.
  • Quemaduras graves: quemaduras de tercer grado que cubren una parte sustancial del cuerpo y provocan desfiguración permanente y deterioro de la función.
  • Fracturas: Fracturas complejas o múltiples que requieren intervención quirúrgica y provocan deterioro permanente o dolor crónico.
  • Daño a órganos internos: daño a órganos vitales como el corazón, los pulmones o el hígado, que provoca complicaciones a largo plazo o insuficiencia orgánica.
  • Pérdida de visión o audición: Pérdida permanente de visión o audición debido a una lesión, lo que resulta en un deterioro significativo de las actividades diarias y la calidad de vida.
  • Lesiones de cuello y espalda: Lesiones graves de la columna cervical o lumbar que causan dolor crónico, movilidad limitada o discapacidad permanente.
  • Lesiones graves de tejidos blandos: daño extenso de los tejidos blandos que provoca dolor crónico, pérdida de función o cicatrices permanentes.
  • Lesiones por desgarro: Lesiones graves en las que la piel se desprende completamente del tejido subyacente, lo que a menudo resulta en desfiguración permanente y deterioro funcional.
  • Daño a los nervios: Daño permanente a los nervios que provoca dolor crónico, entumecimiento o parálisis en las áreas afectadas del cuerpo.
  • Fracturas múltiples: Lesiones que involucran múltiples fracturas en diferentes huesos, causando discapacidad a largo plazo y deterioro de la movilidad.
  • Perforación de órganos: Lesiones en las que un órgano se perfora o perfora, lo que provoca hemorragia interna, infección o disfunción del órgano.
  • Síndrome de dolor regional complejo (SDRC): condición de dolor crónico que afecta las extremidades, a menudo provocada por un traumatismo o lesión, y que provoca un dolor intenso y persistente.
  • Trauma facial: lesiones graves en la cara, incluidas fracturas de la mandíbula, la nariz o los huesos orbitales, que provocan desfiguración permanente y deterioro funcional.
  • Lesiones en las articulaciones: daño grave a las articulaciones como el hombro, la cadera o la rodilla, lo que provoca dolor crónico, inestabilidad o pérdida de rango de movimiento.
  • Órganos rotos: Lesiones que implican la rotura de órganos internos, como el bazo, el hígado o los riñones, que requieren cirugía de emergencia y provocan complicaciones a largo plazo.
  • Lesiones por aplastamiento: lesiones graves causadas por la compresión de los tejidos corporales, que a menudo resultan en daños permanentes a los músculos, nervios y vasos sanguíneos.
  • Cicatrices graves: cicatrices extensas por quemaduras, laceraciones o procedimientos quirúrgicos que causan malestar psicológico significativo y deterioro de la función física.
  • Trauma psicológico: trastorno de estrés postraumático (TEPT), trastornos de ansiedad o depresión grave resultantes del accidente y que causan un deterioro significativo en el funcionamiento diario.

Excepciones al requisito del umbral de lesiones graves en Queens, Nueva York

En los casos de lesiones personales en Queens, Nueva York, el Umbral de Lesiones Graves sirve como un estándar legal clave que los demandantes deben cumplir para reclamar daños no económicos como dolor y sufrimiento. Dicho esto, según los abogados de lesiones graves de Queens, existen excepciones a este requisito, lo que permite que ciertos casos procedan incluso si la lesión no alcanza el umbral.

Casos de muerte por negligencia

En los casos en que la supuesta negligencia resulte en la muerte, el requisito del Umbral de lesiones graves no se aplica. Los familiares sobrevivientes pueden presentar un reclamo por muerte por negligencia contra la parte o partes culpables, buscando compensación por diversos daños, incluida la pérdida de apoyo financiero, gastos funerarios y angustia emocional.

Incapacidad permanente

Si una lesión resulta en una discapacidad permanente, independientemente de si alcanza el umbral de lesión grave, la parte lesionada aún puede solicitar una indemnización por daños económicos y no económicos. La discapacidad permanente tiene un impacto significativo en la calidad de vida del individuo, lo que lo hace elegible para recibir una compensación más allá de lo que normalmente está disponible bajo el umbral requerido.

Desfiguración significativa

Los casos que involucran desfiguraciones significativas también pueden eludir el requisito del Umbral de lesiones graves. La desfiguración se refiere a cambios visibles y duraderos en la apariencia física de un individuo, como cicatrices o pérdida de extremidades que afectan su autoestima e interacciones sociales. En tales casos, los demandantes pueden solicitar una compensación por el costo físico y emocional de la desfiguración.

Fracturas y huesos rotos

Si bien las fracturas y los huesos rotos son lesiones comunes en casos de lesiones personales, es posible que no siempre alcancen el umbral de lesiones graves por sí solas. Además, si la fractura o el hueso roto resulta en un deterioro significativo o cumple con otros criterios de calificación, puede servir como una excepción al requisito del umbral, permitiendo a la parte perjudicada reclamar una indemnización por daños y perjuicios.

Pérdida del feto

En los casos en que la negligencia conduzca a la pérdida de un feto, es posible que no se aplique el requisito del umbral de lesión grave. Los padres que sufren la pérdida de un feto debido a la negligencia de otra parte pueden tener motivos para presentar un reclamo legal, buscando compensación por angustia emocional, gastos médicos y otros daños relacionados.

Otras circunstancias excepcionales

Puede haber otras circunstancias excepcionales en las que se renuncia o se flexibiliza el requisito del umbral de lesiones graves, según las características específicas del caso y los argumentos legales presentados por las partes involucradas. Estas circunstancias a menudo requieren un examen exhaustivo de los hechos y los precedentes legales por parte de abogados con experiencia en lesiones personales.

Preguntas frecuentes sobre el umbral de lesiones graves en Queens, Nueva York

Un abogado experto en accidentes automovilísticos en Queens, NY, puede abordar todas sus preguntas e inquietudes relacionadas con las leyes de lesiones graves en Nueva York. Estas son algunas de las preguntas frecuentes sobre este tema:

¿Cuál es el umbral de lesión grave?

El umbral de lesiones graves es un criterio legal utilizado en Nueva York para determinar si una víctima de un accidente automovilístico puede demandar por daños más allá de la cobertura básica del seguro sin culpa.

¿Cómo afecta el umbral de lesiones graves a las reclamaciones por lesiones personales?

Si una lesión alcanza el umbral de lesiones graves, la parte lesionada puede presentar una demanda contra la parte culpable por daños más allá de lo cubierto por su póliza de seguro sin culpa, incluido el dolor y el sufrimiento y otros daños no económicos.

¿Puedo todavía demandar por daños y perjuicios si mi lesión no alcanza el umbral de lesión grave?

Si su lesión no alcanza el umbral de lesiones graves, es posible que aún pueda recuperar daños por gastos médicos y salarios perdidos a través de su cobertura de seguro sin culpa.

¿Qué daños puedo solicitar si mi lesión alcanza el umbral de lesión grave?

Si su lesión alcanza el umbral de lesiones graves, puede solicitar una indemnización por dolor y sufrimiento, angustia emocional, pérdida del disfrute de la vida, gastos médicos, salarios perdidos y otras pérdidas económicas y no económicas.

¿Pueden las condiciones preexistentes afectar si una lesión alcanza el umbral de lesión grave?

Sí, las condiciones preexistentes pueden complicar la determinación de si una lesión cumple con el umbral de lesión grave. En relación con esto, si el accidente exacerba o empeora una condición preexistente, resultando en una discapacidad significativa, aún puede alcanzar el umbral.

¿Se aplica el umbral de lesiones graves a todos los tipos de casos de lesiones personales?

No, el umbral de lesiones graves se aplica principalmente a casos de accidentes automovilísticos que involucran reclamos por negligencia o culpa. Teniendo esto en cuenta, también puede ser relevante en otros tipos de casos de lesiones personales donde la gravedad de la lesión es un factor clave.

¿Qué pasa si se producen múltiples lesiones en un accidente?

Si se producen múltiples lesiones en un accidente, cada lesión se evaluará por separado para determinar si cumple con el umbral de lesiones graves. Incluso si una lesión alcanza el umbral, la parte perjudicada aún puede solicitar una indemnización por todas las lesiones sufridas.

¿Puede la angustia emocional por sí sola alcanzar el umbral de lesión grave?

Generalmente, es posible que la angustia emocional por sí sola no alcance el umbral de lesión grave a menos que tenga como resultado un impacto sustancial y permanente en la vida del individuo. En este sentido, la angustia emocional puede considerarse parte de una reclamación si va acompañada de lesiones físicas.

¿Qué pasa si la lesión no se manifiesta hasta después del período de 90 días?

Si una lesión no se manifiesta hasta después del período inicial de 90 días después del accidente, aún puede alcanzar el Umbral de lesión grave si afecta sustancialmente la capacidad de la persona lesionada para realizar actividades diarias durante 90 días dentro del período de 180 días posterior a la manifestación.

¿Pueden los menores alcanzar el umbral de lesiones graves?

Sí, los menores pueden alcanzar el umbral de lesiones graves si sus lesiones cumplen con los criterios establecidos por la ley de Nueva York. Sin embargo, el umbral puede evaluarse de manera diferente para los menores, considerando su edad y etapa de desarrollo.

¿Puedo presentar una demanda si mi lesión no alcanza el umbral de lesión grave?

Sí, aún puede presentar una demanda por daños económicos, como gastos médicos y salarios perdidos, incluso si su lesión no alcanza el umbral de lesiones graves. Dicho esto, es posible que no sea elegible para reclamar daños no económicos como dolor y sufrimiento.

Tenga a su lado abogados dedicados a accidentes automovilísticos en Queens

Después de un accidente automovilístico que involucra lesiones graves, el proceso legal subsiguiente puede resultar abrumador, pero usted no tiene que afrontarlo solo. En Rosenberg, Minc, Falkoff & Wolff, LLP, entendemos los desafíos que enfrenta y estamos aquí para guiarlo en cada paso del camino. Nuestro experimentado equipo de abogados de accidentes automovilísticos en Queens está comprometido a librar una batalla legal agresiva en su nombre, garantizando que su voz sea escuchada y sus derechos protegidos.

Investigaremos diligentemente su caso, reuniremos pruebas, probaremos la responsabilidad y negociaremos firmemente con la compañía de seguros por los daños en su nombre. Seamos sus defensores, sus aliados y su sistema de apoyo durante este momento difícil. Para programar su consulta gratuita, llámenos al 212-344-1000 or contáctenos a nuestro correo electronico.

Abogado de lesiones personales de la ciudad de Nueva York - Logotipo de la ley RMFW invertido

Obtén una consulta gratis

Sin ganar sin comisión

Lesiones por accidentes de tráfico en Nueva York

Informe del accidente de Staten Island – 11 de febrero de 2025

Resumen de lesiones por accidentes en Staten Island El 11 de febrero de 2025, hubo 2 lesiones, 1 lesión de peatón y 1 lesión de automovilista en Staten Island, NY. El factor contribuyente más común para un accidente fue el adelantamiento o el uso inadecuado del carril. Nuestros abogados de lesiones personales mejor calificados en Staten Island en Rosenberg Minc Falkoff & Wolff

Leer más »

Informe de accidente en el Bronx – 11 de febrero de 2025

Resumen de lesiones por accidentes en el Bronx El 11 de febrero de 2025 hubo 13 lesiones, 2 lesión de peatón y 11 lesiones de automovilistas en el Bronx, NY. El factor contribuyente más común para un accidente fue la falta de atención o distracción del conductor. Nuestros abogados de lesiones personales mejor calificados del Bronx en Rosenberg Minc Falkoff & Wolff están aquí para ayudar a los heridos.

Leer más »

Informe de accidente en Queens – 11 de febrero de 2025

Resumen de lesiones por accidentes en Queens El 11 de febrero de 2025 hubo 10 lesiones, 4 lesiones de peatones y 6 lesiones de automovilistas en Queens, NY. El factor contribuyente más común para un accidente fue la falta de atención o distracción del conductor. Nuestros abogados de lesiones personales de primera categoría en Queens en Rosenberg Minc Falkoff & Wolff están aquí para ayudar a los heridos.

Leer más »

Informe de accidente en Manhattan – 11 de febrero de 2025

Resumen de lesiones por accidentes en Manhattan El 11 de febrero de 2025 hubo 15 lesiones, 7 lesiones de peatones, 2 lesión de ciclista y 6 lesiones de automovilistas en Manhattan, NY. El factor contribuyente más común para un accidente fue la falta de atención/distracción del conductor. Nuestros abogados de lesiones personales mejor calificados de Manhattan en Rosenberg Minc Falkoff & Wolff están aquí para ayudarlo.

Leer más »

Informe de accidente en Brooklyn – 11 de febrero de 2025

Resumen de lesiones por accidentes en Brooklyn El 11 de febrero de 2025, hubo 22 lesiones, 7 lesiones de peatones, 2 lesiones de ciclistas y 12 lesiones de automovilistas en Brooklyn, NY. El factor contribuyente más común para un accidente fue la falta de atención o distracción del conductor. Nuestros abogados de lesiones personales mejor calificados de Brooklyn en Rosenberg Minc Falkoff & Wolff están aquí para ayudarlo.

Leer más »

Informe del accidente de Staten Island – 10 de febrero de 2025

Resumen de lesiones por accidentes en Staten Island El 10 de febrero de 2025, hubo 8 lesiones, 1 lesión de peatón y 7 lesión de automovilista en Staten Island, NY. El factor contribuyente más común para un accidente fue la falta de atención o distracción del conductor. Nuestros abogados de lesiones personales mejor calificados de Staten Island en Rosenberg Minc Falkoff & Wolff están aquí para ayudarlo.

Leer más »
4.7
Basado en las críticas 104
creado por Google
April Johnson
15: 54 30 Jun 23
Fácil acceso a la firma con un abogado muy agradable.
Benjamín Roussey
19: 03 29 Jun 23
Ninguna empresa lo hace como RMFW. Son los mejores. Son increíbles, seguro.
Roberto Martinez
19: 02 24 May 23
He trabajado en el campo de lesiones personales como investigador durante 29 años. Todo en la ciudad de Nueva York. De todos los cientos de bufetes de abogados con los que he trabajado, Rosenberg Minc Falkoff & Wolf tendría que estar en lo más alto de mi lista. Personal increíble, excelentes abogados. Si quieren que el trabajo se haga bien, estos son ustedes.
Julio Ochoa
20: 49 18 May 23
Recomiendo ampliamente a Rosenberg, Minc, Falkoff & Wolff, LLP por su excelente asistencia para obtener un acuerdo para un caso de lesión de nacimiento por parálisis de Erb. Su conocimiento, dedicación y actitud compasiva fueron importantes para lograr un final exitoso. Su profesionalismo y asistencia fueron simplemente excepcionales de principio a fin. Estoy profundamente agradecido por su representación y los recomendaría con entusiasmo a cualquiera que busque justicia en una situación similar.
Aisha Neri
20: 29 18 May 23
Recientemente tuve el privilegio de trabajar con Rosenberg, Minc, Falkoff & Wolff, LLP en el caso de lesiones de nacimiento de mi hija relacionado con la parálisis de Erb, y no puedo expresar suficiente gratitud por sus excepcionales servicios legales. Desde la consulta inicial hasta el acuerdo exitoso, demostraron una profunda experiencia, una dedicación inquebrantable y una compasión genuina por la situación de mi familia. Desde el principio, el equipo demostró su compromiso con la justicia. Investigaron exhaustivamente las circunstancias que rodearon la lesión de nacimiento por parálisis de mi hijo Erb, sin dejar piedra sin remover. Su amplio conocimiento y comprensión de la ley de negligencia médica, junto con su profunda experiencia en casos de lesiones de nacimiento, nos brindaron una tremenda confianza en su capacidad para manejar nuestro caso. Los abogados de Rosenberg, Minc, Falkoff & Wolff mostraron constantemente un profesionalismo y atención excepcionales. detalle durante todo el proceso legal. Reunieron pruebas meticulosamente, consultaron con expertos médicos y construyeron un caso convincente que describía claramente la negligencia y responsabilidad por parte de los profesionales médicos involucrados. Un aspecto que realmente se destacó fue el cuidado y la compasión genuinos mostrados por Daniel Minc, Lorraine Licul y todo el equipo de Rosenberg, Minc, Falkoff & Wolff. Nos trataron no sólo como clientes sino como personas con emociones e inquietudes únicas. Se tomaron el tiempo para escuchar atentamente nuestras preocupaciones, brindaron actualizaciones constantes sobre el progreso de nuestro caso y respondieron rápidamente a nuestras consultas, asegurándose de que nos sintiéramos apoyados y tranquilos durante todo el proceso. Su empatía y comprensión marcaron una diferencia inconmensurable durante un momento tan desafiante y emocionalmente agotador. Cuando llegó el momento de negociar un acuerdo, Daniel Minc demostró una habilidad y tenacidad notables. Luchó ferozmente en nuestro nombre, abogando por una compensación justa que cubriera cualquier posible efecto a largo plazo de la parálisis de Erb en la vida de mi hijo. Sus habilidades de negociación fueron realmente impresionantes, ya que aseguraron un acuerdo que superó nuestras expectativas y proporcionó los recursos financieros necesarios para satisfacer las necesidades futuras de mi hijo. No puedo recomendar lo suficiente a Rosenberg, Minc, Falkoff & Wolff a cualquiera que busque representación legal en el nacimiento de la parálisis de Erb. casos de lesiones o cualquier otro asunto de negligencia médica. Su amplia experiencia, dedicación inquebrantable y enfoque empático los convierten en una opción excepcional para las familias que enfrentan las complejidades de los litigios por lesiones en el nacimiento. Gracias a Rosenberg, Minc, Falkoff & Wolff, mi familia ahora tiene los medios para brindar la mejor atención y oportunidades para el futuro de mi hijo. Si está buscando una firma de abogados que combine experiencia legal con compasión genuina, no busque más que Rosenberg, Minc. , Falkoff & Wolff, LLP. Lucharán incansablemente por sus derechos y se asegurarán de que se escuche su voz, brindándole el apoyo y la justicia que se merece.
Aoki R.
17: 14 17 May 23
Recomiendo encarecidamente a Rosenberg, Minc, Falkoff & Wolff, LLP. Son un equipo de profesionales dedicados y totalmente comprometidos con sus clientes. He sido testigo de la increíble ética de trabajo de la firma en mi experiencia con sus abogados y con Lorraine Licul. Lorraine es una profesional conocedora, empática y orientada a resultados. Minc es un excelente abogado y aprecio enormemente la experiencia de la firma.
Miguel Levitas
17: 42 12 May 23
He recomendado esta firma a algunos de mis amigos y solo escuché comentarios positivos sobre la capacidad de respuesta al cliente, la diligencia y el arduo trabajo realizado por estos abogados. Continuaré remitiendo a cualquier persona que haya sufrido una lesión personal a Rosenberg Minc.
Ver todas las críticas
cargador_js