RMFW Law - Logotipo de abogado de lesiones personales de Nueva York

CONSULTA GRATUITA - ¡LLAME AHORA!

212-ABOGADOS o (212) 344-1000

¿Qué es un desafío perentorio en una demanda civil en Nueva York, que involucra un caso de lesiones personales?

¿Qué es un desafío perentorio en una demanda civil en Nueva York, que involucra un caso de lesiones personales?

Selección del jurado

Antes de que su caso vaya a juicio, los abogados de ambas partes tienen la tarea de elegir un jurado. Este procedimiento se lleva a cabo siempre que haya un juicio con jurado por un caso de accidente, una demanda por negligencia médica o incluso un caso de muerte por negligencia. Durante el proceso de selección, cada abogado tendrá la oportunidad de excusar a un cierto número de miembros del jurado. Esto también dependerá de cuántos abogados estén involucrados.

Estará el abogado del demandante, que representa a la víctima lesionada, y luego habrá al menos un abogado defensor o más. Por lo general, la defensa estará representada por varios abogados. En el proceso de selección del jurado, cada abogado tendrá tres impugnaciones, que se conocen como impugnaciones perentorias.

¿Qué es un desafío perentorio?

Las impugnaciones perentorias significan que el abogado tendrá tres oportunidades para excusar a cualquier miembro del jurado potencial sin dar ningún motivo. El abogado no tiene que revelar ningún motivo y puede disculpar al jurado porque no le agrada la persona, no le gustan las respuestas que el jurado da a sus preguntas o por cualquier otro motivo. El abogado no tiene que dar al tribunal ninguna explicación para excusar al jurado, y simplemente tiene que decir que está ejerciendo su derecho de impugnación perentoria.

¿Qué sucede cuando un abogado ha agotado sus tres desafíos perentorios?

El abogado mencionará el número de miembros del jurado, quiere excusarse. El juez excusará a esos posibles miembros del jurado y sus asientos serán ocupados por otras personas en la sala.

Sin embargo, qué sucede cuando el abogado ha agotado todas sus impugnaciones perentorias, y se enfrenta a un miembro del jurado que no quiere como miembro del jurado que va a emitir un veredicto sobre el caso. Si los abogados han agotado todas sus impugnaciones perentorias, ahora tienen que dar una razón o excusa válida, para explicar por qué el jurado en particular no tiene razón para participar en este caso en particular.

Por lo tanto, una impugnación perentoria es un derecho que se le otorga a cada abogado que participa en la selección del jurado. En Nueva York, normalmente hay tres oportunidades para hacer el desafío, por abogado. Una vez que un abogado ha agotado estas tres oportunidades, y si todavía hay un posible miembro del jurado que no quiere en el jurado, el abogado tendrá que proporcionar razones específicas al juez para excusar al miembro del jurado en particular.

Entonces, el juez tendrá que decidir si el abogado ha dado una razón válida y, basándose en eso, el juez puede decidir si el jurado debe ser excusado. Hay muchas razones válidas para excusar a un miembro del jurado. Durante el proceso de selección, los abogados hacen preguntas a los posibles miembros del jurado para averiguar si tienen algún prejuicio o opiniones firmes que estén relacionadas con el caso de alguna manera. Si el abogado encuentra tales cosas en un jurado a través de sus preguntas, entonces puede presentarlo al juez como una razón válida.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *